最后更新:16.01.2024,06:42

　　巴伐利亚州内政部长约阿希姆·赫尔曼(基社盟)在新闻发布会上发言。?Arne Dedert/dpa/ archibild

　　巴伐利亚政府呼吁进一步收紧庇护法。它针对的是个人庇护权。

　　慕尼黑——约阿希姆·赫尔曼(Joachim Herrmann)停顿了一会儿。记者第二次询问基社盟是否真的想废除个人庇护权。巴伐利亚州内政部长说:“我们现在必须讨论这个问题，无论如何我们必须限制它。”这听起来还不像是一个“真正的移民转变总体计划”——这是赫尔曼周一宣布内阁会议结果的方式。然而，这背后的想法很清楚:基社盟要求红绿灯政府“在所有国际危机中不再无限期地给予保护”。

　　欧洲法律和德国宪法都规定了个人的庇护权。《基本法》第16a条规定:“政治迫害者享有庇护权。”这意味着任何人都不应被驱逐到可能遭受迫害、酷刑或不人道待遇的境地。

　　赫尔曼解释说:“过去，在希腊的军事独裁统治时期，有人来到我们国家，他们受到个人迫害，因此个人获得了庇护。”现在，由于叙利亚或阿富汗的战争，一万人正“在前往”德国的路上——“谁想单独检查呢?”基社盟部长批评道。赫尔曼说，相反，有必要讨论配额问题，即从一个国家接收多少人。

　　这个问题对欧盟来说并不新鲜。去年夏天，来自基民盟(CDU)的德国联邦议院(Bundestag)议会党团秘书托尔斯滕?弗雷(Thorsten Frei)呼吁废除个人庇护权。这个想法遭到了社会民主党、左翼党、绿党和自由民主党的大量批评:据说，联盟试图动摇一项重要的人道主义成就。

　　在实践中，《基本法》规定的个人庇护权几乎不适用。在德国，甚至不到百分之一的难民符合第16a条的规定——它现在被认为是一个无用的占位符。他们中的大多数人受到《日内瓦难民公约》的难民保护或欧洲一级有限的附属保护- -这适用于外国人不符合难民地位的要求，但在其本国受到严重伤害的威胁。

　　如果由巴伐利亚决定，《欧盟基本权利宪章》(EU Charter of Fundamental Rights)中的个人庇护权将不得不被废除——而这反过来又必须由成员国一致决定。“州政府呼吁联邦政府对庇护法进行根本性的改革，”内阁决定文件写道。

　　赫尔曼说，交通灯还必须“最终指明”移民入境的上限在哪里——人们应该根据学校和日托中心的容量来确定自己的方向。为了使驱逐更容易，联邦政府应该在机场建立所谓的联邦离境中心，被拒绝的寻求庇护者将住在那里。根据内阁的说法，这将使居民更难以“躲藏起来”。(凯瑟琳布劳恩)