据英国《金融时报》报道，外国学生数量的急剧下降可能会使许多英国大学陷入严重的财务危机。这份报告听起来好像这是个坏消息。坦白说，我也不知道为什么。

　　事实上，我们大学的崩溃是英国可能发生的最好的事情之一。

　　每年秋天，我们有太多的年轻人背负起巨额的个人债务(平均每人4.5万英镑)，作为回报，他们将接受三年时髦的左翼教条的灌输，外加一张证明他们现在拥有一个绝对无用的学位的纸。当我说无用的时候，我不仅仅是指那些常见的明显的例子，比如性别研究。我想的是那些更传统、但最终同样毫无价值的学位，比如哲学、艺术史和英国文学。

　　都是有趣的话题。但是拿学位是没有意义的。我应该知道的。我自己也有英国文学学位。对我来说，这门课程的一个好处是它只需要很少的工作，这样我就有很多空闲时间去做一些我希望有一天能帮我找到工作的事情，比如为学生报纸写文章。阅读文学经典中最伟大的作品当然是一种奇妙的生活提升。但你不一定非要上大学才能做到。你可以从图书馆全部借阅，并按照作者的意图来欣赏它们:也就是说，丝毫不需要知道什么是符号学，或者雅克·德里达是谁。

　　我明白这并不是一个新的观点。例如，比尔?布赖森(Bill Bryson)在30年前的《小岛笔记》(Notes from a Small Island)中就曾这样说过，当时他礼貌地想知道牛津大学的意义是什么，“既然英国不再需要会用拉丁语打趣的殖民管理者了。”我的意思是说，你看到所有这些教授和学者大步走过，沉浸在莱布尼茨-克拉克争议或后康德美学的深入讨论中，你会想:最令人印象深刻，但在一个有300万失业人口、上一个伟大发明是猫眼的国家，也许有点放纵?”别忘了，布莱森写这篇文章的时候，学费还只是托尼·布莱尔眼中的一道闪光。

　　因此，在下一代人陷入不必要的债务之前，我们迫切需要重新思考大学的意义，而不仅仅是让那些无法就业的学者从事有偿工作。尽管我们现在几乎把一半的孩子送进了大学，但今天的英国医生和工程师的短缺令人担忧，而社会学专家和昆汀·塔伦蒂诺(Quentin Tarantino)的电影却大量过剩。如果所有的学位课程都是职业性的，或者至少在某种程度上是实用的，我们的国家——实际上是我们的孩子们——不是会过得更好吗?难道一个学位不应该让你有资格做点什么，而不是把同样无用的学科教给下一代傻瓜吗?

　　但问题是，我们不会有这种紧急的反思。我们只会无忧无虑地继续下去，鼓励越来越多天真的青少年把数万英镑浪费在酷儿理论或杰拉德·曼利·霍普金斯的讲座上。

　　事实上，只有一件事可能会迫使我们建立一个更好的系统。这就是当前经济的崩溃。祈祷。

　　根据一项重要的新民意调查，英国几乎每个议会选区的人都希望减少移民。然而，布里斯托尔中央车站是个引人入胜的例外。这是一个新的选区，在最近的边界变更中创建，以取代布里斯托尔西部，该国最左翼和最亲欧盟的席位之一。在布里斯托尔中心，绝大多数受访者表示，移民人数实际上还不够高。他们想要更高。

　　这样的结果似乎有些令人不安。不过，对于保守党的部长们来说，这是个好消息。本周，他们正在计划另一次注定失败的尝试，将移民送往卢旺达。但现在他们不必麻烦了——因为有一种更简单、更便宜、而且完全合法的替代方法。

　　他们可以把移民送到布里斯托尔中心。

　　问题解决了。话又说回来，也许这种方法还远远不够。毕竟，民意调查清楚地表明，大多数选区的人们希望所有形式的移民都减少，而不仅仅是那些涉及小船的移民。与此同时，布里斯托尔中心的进步人士显然希望增加各种形式的移民。

　　谢天谢地，答案是显而易见的。每年，大约75万新来的人都应该受到热烈欢迎，并赠送去布里斯托尔寺米兹的免费火车票。

　　这是完美的解决方案。布里斯托尔中心的科尔宾派得到了更多的移民，正如他们想要的那样。英国其他地区的人得到的移民减少了，这正是他们想要的。移民们可以随心所欲地生活在英国的某个地方。与此同时，英国的移民总量实际上并没有下降。所以我们的政治阶层也会高兴。

　　世界之道是一份每周两次的头条讽刺文章，旨在嘲笑现代世界的荒谬。每周二和周六早上7点出版