英国首席科学顾问表示，政府未能迅速采取行动应对2020年秋季Covid-19病例上升的警告，导致了可预防的死亡。

　　安吉拉·麦克莱恩教授(如图)批评说，在疫情大流行期间，人们“没有意识到需要非常迅速的决定”，并表示这是决策过程中“最重大的缺点”。

　　她周四在英国新冠肺炎公开调查中表示，部长们有足够的数据在2020年3月初封锁疫情，而且在当年秋季病例上升时也没有迅速采取行动。

　　安吉拉夫人表示，她同意约翰·埃德蒙兹教授的观点，即部长们没有在秋季实施更严格的限制，“又犯了同样的错误”。

　　她说:“如果我们果断采取行动，我们就能从3月份吸取教训，但我们没有。”

　　她批评2020年9月缺乏行动，当时她和其他科学家呼吁建立“熔断机制”以减少病例。

　　当被问及未能实施断路器限制是否是一个错误时，她说:“是的，我认为这是一个错误。如果我们在9月份有一个熔断机制，案件就会减少一些，这样我们就可以争取一些时间。

　　“感染人数在9月和10月一直在上升，随之而来的是住院治疗，不幸的是，死亡人数也在上升。”

　　当被问及如果早些实施断路器，死亡人数是否会更低时，安吉拉说:“是的。”

　　数据显示，从危机开始到2020年8月底，在第一波大流行期间，英国有57896人死于Covid-19。

　　在2020年9月初至2021年4月底的第二波疫情中，英国约有95,915人死于Covid-19。

　　这一建议最初是在9月20日的一次会议上提交给政府的，安吉拉说她不记得当时的首相鲍里斯·约翰逊“说了什么”作为回应。

　　在会议期间，安吉拉爵士解释说，Covid-19的情况即将超过“合理的最坏情况”。

　　在第二天的一次会议上，科学家们再次建议采取一揽子干预措施，以帮助减缓病毒的传播，9月24日的另一次Sage会议再次建议采取为期两周的熔断措施。

　　她告诉调查:“经历了第一波浪潮及其可怕的后果，我不明白为什么我们不采取措施努力避免秋季的第二波浪潮。”

　　“我们从一开始就告诉他们，秋天会有一波浪潮。”

　　在她的证词中，她将第二次封锁描述为“可怕的时刻”。

　　她接着说:“感觉就像三月又回到了以前。我们一直等到最后一刻——我们一再拖延决定，然后我们不得不尽可能地猛踩刹车，随之而来的是社会成本和经济成本。”

　　安吉拉夫人还告诉调查委员会，对于病例呈指数级增长和“滞后控制”(事件发生与实际效果之间的时间差)，“缺乏对需要迅速做出决定的认识”。

　　调查委员会顾问乔安妮·塞西尔(Joanne Cecil)问她:“随着我们按时间顺序回顾那段时期，我们将看到，这说明了你认为与决策有关的最重大缺陷之一……在大流行的早期，在某种程度上是这样，但肯定会在2020年秋季出现?”

　　安吉拉夫人回答说:“我同意。我认为我们犯了三次同样的错误。”

　　她说，有足够的数据让政府在2020年3月启动第一次新冠肺炎封锁，一周后才真正实施。

　　她在调查中表示，在2020年3月中旬，部长们有足够的信息表明，自愿措施只减少了约40%的社会接触，而专家们表示，接触需要减少约75%才能减少病毒的传播。

　　她说:“到16日我们有了足够的数据，在我看来，我们应该在16日那个星期一进入封锁状态。”

　　安吉拉夫人还被问及如何将2020年9月描述为“疫情最糟糕的时刻”。

　　她在调查中说:“我们被要求向政府提供建议，并向政府建议秋季将是困难的，这种困难将表现为感染人数的增加……然后我们有了惊人的良好能力，通过国家统计局的Covid感染研究来观察这种情况的发生……而且这种情况继续发生，这让我们感到非常沮丧。”

　　“我们说‘你现在应该做点什么’。但什么也没发生。”

　　在其他地方，调查还听说:

　　安吉拉夫人说她没有在“外出就餐帮助他人”计划中得到咨询。

　　她表示，一些官员认为，到2020年4月，大流行已经过去了一半。

　　安吉拉说，新西兰所采用的“消除”策略在英国是不会成功的。

　　她说她不去对财政部在疫情期间使用的简单模型充满信心。

　　安吉拉夫人还说，养老院的情况是一个可以预见的问题。

　　在危机期间，有几次当学者和公务员之间出现困难时，她不得不“掩饰裂痕”。

　　与此同时，宣布马特·汉考克、多米尼克·拉布和迈克尔·戈夫将在下周的调查中提供证据。伦敦市长萨迪克·汗和大曼彻斯特市长安迪·伯纳姆以及前卫生大臣萨吉德·贾维德也将出席。