周四，该组织在曼谷发表声明称，德国联邦总检察长决定不对缅甸的种族灭绝、战争罪和反人类罪展开调查。今年1月，该组织和来自缅甸的16名个人申诉人提交了一份215页的诉状。

　　该诉讼于2023年1月根据对缅甸高级军事将领和其他人的普遍管辖权原则提起，重点是那些应对2016年和2017年对罗兴亚人犯下种族灭绝罪、危害人类罪和战争罪以及自缅甸军方于2021年2月发动未遂政变以来在全国各地犯下的危害人类罪负责的人。

　　Fortify Rights表示，没有理由相信这一决定会阻碍未来在德国或其他地方对普遍管辖权的投诉。

　　保持更新，关注商业标准报的谷歌新闻频道

　　“检察官的决定非常令人失望，”Fortify Rights首席执行官马修·史密斯(Matthew Smith)说。“我们对起诉书中的证据和法律论据仍有信心，事实上，德国联邦检察官办公室明确表示，其决定并非基于证据的价值或力度。”

　　德国联邦检察官上个月通知“加强权利”，它拒绝展开调查，主要是因为在德国没有嫌疑人，并认为它的调查将重复缅甸问题独立调查机制目前正在进行的工作。

　　“当我们提出申诉时，我们知道敏昂莱和其他对缅甸暴行负有责任的人不在德国。根据德国法律，调查不需要这样的存在。我们没有预料到这个因素会导致检察官完全拒绝对所提供的证据进行任何调查。”

　　“我们知道IIMM正在努力收集和保存证据，我们希望德国当局利用并利用IIMM的工作，在德国进行未来的起诉。这就是国际货币基金组织的意义所在。这一决定的部分内容似乎与德国普遍管辖权的目的背道而驰。”

　　联邦检察官强调，缅甸军政府领导人敏昂莱(Min Aung Hlaing)和其他被点名的肇事者在德国失踪是一个决定性因素。然而，历史表明，在政治风向和环境发生变化，导致引渡、审判和法庭定罪之前，对暴行犯罪负有责任的个人往往无法被拘留。

　　根据德国法律，检察官根据《刑事诉讼法》第153f条的酌处决定不进行调查或起诉，对这一决定正式上诉的机会有限。然而，德国的倡导者，如欧洲宪法和人权中心(ECCHR)，建议改革法律，以便进行这样的审查。

　　史密斯说:“虽然完全令人失望，但检察官的决定强调了迫切需要真正的国际努力来起诉缅甸正在发生的罪行。”