在塔塔钢铁公司与英国政府达成一项融资协议，用电弧炉取代现有的高炉之后，威尔士政府支持工会要求塔塔钢铁公司探索其他选择，以使塔尔伯特港钢铁厂脱碳。

　　卡迪夫湾政府还证实，它不会为工厂的脱碳提供任何资本支出，但它将投资于重新培训塔塔的员工。经济部长沃恩·格辛(Vaughan Gething)表示，应该考虑多种技术来脱碳塔尔伯特港，包括氢。

　　上个月，这家钢铁制造商与英国政府宣布了一项12亿英镑的融资计划，以帮助塔尔伯特港(Port Talbot)过渡到电弧炉运营，此举将使3000个工作岗位面临风险，英国政府同意提供5亿英镑。塔塔在塔尔伯特港直接雇佣了大约4000名员工，在英国的下游业务总共雇佣了8000名员工，其中包括在威尔士的特罗斯特尔和肖顿的业务。

　　格辛先生说:“威尔士政府的观点是，我们应该保留不止一种技术选择。我们一直很清楚，我们希望氢成为未来的一部分——这需要英国政府准备好投资它，让它成为一个真正的选择。你会在荷兰看到这种情况，这是未来的一个可能选择。这也取决于高炉资产的使用寿命。现在，这是工会和公司正在进行的谈判的一部分。”

　　他还谴责威尔士政府被排除在威斯敏斯特和塔塔钢铁公司关于塔尔伯特港工厂的讨论之外。

　　“迄今为止，Kemi Badenoch的做法一直是将威尔士政府排除在外，这并不符合公司或依赖它的家庭的最佳利益。我已经得到了与迈克尔·戈夫对话的承诺，我期待着这种情况的发生，但这确实需要英国政府的不同部门在同一个方向上保持一致，并将威尔士政府视为这一重大战略选择的合作伙伴，而不是竞争对手。”

　　塔尔伯特港的两座高炉此前曾投资延长其生产寿命。4号高炉寿命延长20年至2032年。在2018年投资后，5号高炉将于2026年到期。

　　该协议遭到了工会的强烈谴责。社区工会总书记Roy Rickhuss CBE称这是一个“糟糕的交易”，并补充说工会不支持改用电弧炉模式，“更好的替代方案已经存在”。

　　里克胡斯先生说:“纯电弧炉模型是一种廉价脱碳的尝试，它显示了这一点。只有这个政府才能花费5亿英镑来降低我们钢铁行业的竞争力，削弱我们的经济，并可能从最需要他们的地区减少3000个工作岗位。塔尔伯特港的钢铁工人知道这是一笔糟糕的交易，还有更好的选择。”

　　然而，一位专家认为，在使用氢供应链和氢还原厂炼钢方面仍存在未解决的问题。

　　最近谈到钢铁厂脱碳的各种方法时，卡梅伦·普莱德尔-皮尔斯教授说:“就规模而言，氢还原作为一种替代方案存在一个问题。对于个别工厂和有限数量的材料来说，这绝对是可能的，但如果你想抵消从高炉到氢气的所有铁矿石生产，我认为氢供应链中存在巨大的问题，这些问题在某种程度上仍未得到解决。”

　　他说，氢还原厂的生产能力也是未知的。瑞典的HYBRIT项目旨在用无化石燃料的电力和氢气取代传统上以矿石为基础的炼钢所需的炼焦煤，该项目已经通过这种方法生产了一些钢铁，但数量非常有限。

　　他说:“考虑到我们不知道这些反应堆的生产能力和生产氢气所需的基础设施的规模，我们将在很短的时间内扩大规模并取代高炉的想法很有趣。”

　　Pleydell-Pearce还指出，用低碳炼钢替代技术取代高炉是多么困难。

　　“我不是高炉的粉丝，但它是迄今为止人类创造的最先进、最平衡、最有效的材料加工方法，”他说。“(这些新技术)正在与一些非常好的东西竞争。”

　　“高炉不是一项落后的技术。它是一种高科技、高生产能力、低成本的材料生产方法。如果它们不是那么好，我们就不会每年使用20亿吨钢铁，钢铁价格也会因此高得多。”

　　总部位于印度的塔塔钢铁公司首席执行官纳伦德拉表示，该公司的目标是在未来三年内完成塔尔博特港的脱碳之旅。

　　这位首席执行官表示，这将需要36个月的时间，但这取决于在工厂安装电弧炉之前所需的规划许可，以及电弧炉交付和安装所需的时间。

　　纳伦德拉在印度接受媒体采访时表示:“与工会的磋商过程正在进行中。我们还需要一些(其他)许可。一些基础设施需要升级。有很多工作要做。它已经开始了。我们希望在未来三年内完成整个旅程。”

　　他在回答有关该公司脱碳计划时间表的问题时发表了上述言论，并补充说，该公司正在与一些欧洲供应商接洽，以采购新的工厂机械。

　　“它将主要来自欧洲供应商，因为从技术上讲，大多数资本设备供应商要么在欧洲，要么在日本或韩国，但这将主要来自欧洲，”他表示。

　　他说，这笔交易是我们将(从英国政府)获得的里程碑式资金。其余部分将部分来自内部资源以及借款。

　　“没有增加工厂产能的计划，”他补充说。