纽约(美联社)——根据白宫宣布的一项提案,银行账户的透支成本可能会降至3美元,这是拜登政府为打击费用而做出的最新努力,拜登政府称这些费用给美国消费者带来了不必要的负担,尤其是那些靠薪水生活的人。
美国消费者金融保护局(Consumer Financial Protection Bureau)提出的这项改革提议,可能会使美国最大的几家银行损失数十亿美元的手续费收入,这些银行甚至在周三宣布之前就已经在为这场斗争做准备。具体有多少收入取决于新法规的哪个版本被采用。
如果客户的银行账户余额低于零,银行就会向客户收取透支费。透支最初是一些客户的一种礼貌,因为纸质支票过去需要几天时间才能清算,但由于借记卡的日益普及,透支开始激增。因此,例如,如果银行客户的余额低于零,那么10美元的借记卡交易可能会花费40美元。
拜登总统在一份声明中说:“长期以来,一些银行收取过高的透支费——有时甚至超过30美元——这往往对最脆弱的美国人造成最严重的打击,而银行却在虚报自己的底线。”“银行称之为服务——我称之为剥削。”
根据拟议的规定,银行只能向客户收取提供透支服务所需的收支平衡费用。这将要求银行向CFPB展示运行其透支服务的成本,很少有银行愿意承担这项任务。
或者,银行可以采用适用于所有受影响金融机构的基准收费。监管机构提出了几项收费——3美元、6美元、7美元和14美元——并将收集行业和公众的意见,以确定最合适的金额。CFPB表示,他们得出这些数据的依据是,研究了银行从从未偿还的负账户中收回损失的成本。
银行还可以提供小额信贷额度,允许客户透支,这项服务就像信用卡一样运作。像信托银行这样的一些银行目前提供这种服务。
根据Bankrate去年8月进行的研究,平均透支费为26.61美元。一些银行的收费高达39美元。CFPB的数据和银行的公开记录显示,美国最大的几家银行每年仍收取约80亿美元的透支费。该机构的研究还显示,透支费对穷人和有色人种家庭的影响最大,他们经常一年透支多次。
拜登已将取消“垃圾费”作为其政府在2024年大选前经济议程的基石之一。透支费一直是这场运动的核心,白宫去年指示政府监管机构尽其所能进一步限制这种做法。
这些规定只适用于资产规模超过100亿美元的银行,这大约是175家银行,占与美国人有业务往来的金融机构的大部分。这些规定不包括小型银行和信用合作社,其中一些过度依赖透支费。CFPB官员告诉记者,他们之所以选择关注最大的银行,是因为大多数美国人都在这些大型机构里存钱,而这些机构历来是普遍滥用职权的地方。这175家银行收取了大约三分之二的透支费。
几十年前,银行创造了一项服务,允许某些拥有支票账户的客户将账户变为负数,以避免空头支票。随着借记卡的普及,客户可以在一天内多次从他们的银行账户中提取或多或少的钱,最初的小众服务变成了银行的巨大利润中心。
透支费一直是银行业的财源,据CFPB估计,在过去20年里,银行收取了2,800亿美元的透支费。这些费用变得如此受欢迎,以至于一家银行的首席执行官将他的船命名为“透支”。
但在过去几年里,迫于政治和公众的压力,银行已经改变了他们的透支做法,并质疑政府监管机构现在介入的必要性。大多数大型银行都对客户的账户增加了保护措施,允许他们在产生费用之前将余额恢复到正数。曾被业内批评人士视为透支费最大滥用者的美国银行(Bank of America)两年前将透支费从35美元降至10美元,并表示透支费收入现在还不到过去的10%。
美国最大的银行摩根大通(JPMorgan)现在给客户提供50美元的缓冲,当他们的账户出现负值时。首席执行官杰米·戴蒙(Jamie Dimon)在2022年告诉国会议员,随着银行做出的改变,大约70%导致负余额的交易不会产生透支费。
预计银行业将大力反对新规定,以保护手续费收入。这些规定很可能会以一场旷日持久的法律战告终,并可能打到最高法院。如果该规定获得通过,并经受住政治和法律方面的挑战,新规定将于2025年秋季生效。
银行长期以来一直认为,政府对透支的监管可能会导致银行完全取消这项服务。虽然一些银行已经取消了透支费,并开设了不能出现负利率的银行账户,但Bankrate估计,大约十分之九的银行仍在提供这项服务。
消费者银行家协会总裁兼首席执行官Lindsey Johnson表示,"如果该提案获得通过,可能使数百万美国人失去极为宝贵的紧急安全网,同时将更多消费者挤出银行体系。"消费者银行家协会是大型消费者银行的贸易和游说组织。
美联社得到嘉信理财教育基金会的支持Nal和解释性报告,以提高财务知识。这家独立基金会与嘉信理财公司(Charles Schwab and Co. Inc.)是分开的。美联社是唯一的回应不适合它的新闻业。