尽管白宫和民主党没有表现出放弃不谈判立场的迹象，但要求拜登总统在与共和党人就债务上限问题进行谈判的压力越来越大。

　　在周二与众议院议长麦卡锡(Kevin McCarthy，加州共和党人)和其他国会领导人举行峰会之际，总统面临着糟糕的支持率。他们必须在6月1日之前达成一项协议，避免美国首次违约。

　　此前，《华盛顿邮报》和美国广播公司新闻频道进行的民调显示，拜登在一对一的竞争中落后于前总统特朗普，而此前的民调显示他领先于共和党对手特朗普。调查还显示，与拜登相比，特朗普在经济方面具有明显优势。

　　与此同时，共和党人进入债务上限谈判时比以往任何时候都更加团结，参议院共和党领袖麦康奈尔(Mitch McConnell，肯塔基州)与其他42名参议院共和党人签署了一封信，支持麦卡锡的立场，即白宫是时候同意削减开支作为协议的一部分了。

　　众议院共和党通过了一项法案，将1.5万亿美元的债务上限提高与全面削减开支和收回挂钩，这也巩固了麦卡锡的地位。这一举动令民主党人甚至麦康奈尔都感到意外，并使白宫失去了共和党尚未明确提出削减开支计划的论据。

　　由于最近的事态发展对共和党有利，共和党人正在加大对拜登的压力。

　　拜登和共和党人在债务上限问题上争论不休，金融市场为违约做好了准备

　　“拜登需要改变他的调子。美国人民不相信他的谎言，他们希望看到真正的行动，”保守派共和党研究委员会主席、俄克拉荷马州共和党众议员凯文·赫恩(Kevin Hern)在一份声明中对国会山说。“我们通过了一项法案，我希望看到参议院接受它。让我们让参议院记录下来，削减不必要的政府开支，恢复能源安全，恢复财政理智。”

　　与共和党结盟的非营利问题倡导组织美国行动网络(American Action Network)周一发起了一场25万美元的有线电视广告活动，敦促拜登就债务问题进行谈判。这则广告指责拜登“拒绝谈判可能导致美国首次违约”，在华盛顿特区的CNN和MSNBC上大量播放。

　　然而，共和党的团结掩盖了共和党方面真正的担忧。一些众议院共和党议员支持共和党的债务上限法案，只是因为他们认为该法案永远不会成为法律，并反对其中的一些细节。该法案的目的是让拜登坐到谈判桌前。

　　拜登不需要花太多时间就能给麦卡锡施加压力，因为他在众议院中只占微弱多数，而且随时都有可能有一位共和党议员强迫他就是否继续担任议长进行投票。

　　然而，随着麦卡锡和拜登进入周二的会谈，共和党在拜登身上占据了上风，拜登在僵局中拒绝让步，但可能需要提供一些同意削减开支的意愿——现在或以后——作为债务协议的一部分。

　　新闻秘书Karine Jean-Pierre说:“我们希望这件事的结果是议长麦卡锡做了正确的事情。”“总统将像过去几个月一样明确表示，他们需要做好自己的工作。他们需要代表美国人民完成这项工作，做好他们的工作。”

　　但这一信息在多大程度上引起了公众的共鸣——他们会因为任何迫在眉睫的金融危机而指责现任总统拜登——还有待观察。这让一些国会共和党人摸不着头脑，不知道协议到底是如何达成的。

　　众议院金融服务委员会主席帕特里克·麦克亨利(Patrick McHenry)周日在《面对全国》(Face the Nation)节目中表示:“在游戏的这个阶段，我不知道的一个关键因素是政府会接受什么。”

　　麦克亨利此前曾表示，他对达成任何协议都“完全悲观”，但周日他的立场略微升级为“某种程度上的适度悲观”。

　　麦克亨利说:“我不是在海洋深处，而是在溺水。”

　　其他国会共和党人希望周二的会议能产生一些成果。

　　共和党治理小组(Republican Governance Group)主席、俄亥俄州共和党众议员大卫·乔伊斯(David Joyce)表示:“虽然时间远远不够，但我希望周二的会议能对美国经济产生有益的影响。”“我相信麦卡锡议长能够在谈判桌上代表众议院共和党的优先事项，并消除违约风险。”

　　白宫预计周二的会议不会取得太大进展，拜登定于周三在纽约发表演讲，阐述国会必须避免违约的原因。会议定于下午4点举行，考虑到国会领导人至少要在下午5点30分参议院开始投票之前返回国会大厦，会议不太可能持续太久。

　　拜登在经济方面的问题要大得多，而且通货膨胀率仍处于历史高位。如果不能就债务上限达成协议，就可能引发一场被他自己的财政部长形容为“灾难”的金融危机。这将对他的连任竞选造成又一次打击，因为最近的民意调查显示，大多数美国人认为他们在特朗普领导下的经济状况更好。

　　其他选择也在谈判桌上。拜登似乎没有排除援引宪法第14修正案中一项条款的可能性，一些法律学者表示，他可以利用该条款在不提高债务上限的情况下继续发行国债。

　　众议院民主党人上周透露了在不同意共和党削减开支的情况下提高债务上限的另一种最后可能:通过释放请愿程序强制对他们自己的债务上限提高法案进行投票。

　　但这个计划是不太可能实现的。民主党人将需要至少五名众议院共和党人签署协议，而他们可能会针对的温和派已经驳回了这一想法。共和党人在参议院有足够的支持来阻止任何此类法案的行动。

　　参议院共和党人的信“表明，有一个强大的参议院共和党人，他们不会援引关闭来推进债务上限法案，拒绝解决财政理智问题，”众议员奇普·罗伊(R-Texas)说。