纽约——(美联社)——下月初，梵蒂冈将召开一次前所未有的天主教神职人员和来自世界各地的普通信徒的聚会。这次主教会议的目的是成为一个学院合作的活动，尽管议程包括一些分歧问题，比如女性在教会中的角色和LGBTQ天主教徒的参与。

　　如果说有什么证据可以证明共识是多么难以捉摸的话，那就是美国的参与。实际上，有两个被广泛认为是意识形态上的对手的美国高层代表团。一个是由教宗方济各任命的六名神职人员，他们支持教宗方济各建立一个更包容、更热情的教会的愿望;由美国天主教主教会议选出的五名神职人员，他们反映出更保守的观点，对方济各的优先事项持更怀疑的态度。

　　纽约曼哈顿学院的宗教研究教授Natalia Imperatori-Lee担心，10月4日开始的主教会议可能会扩大而不是缩小美国天主教徒之间的分歧。

　　“这个国家的两极分化已经渗透到教会，我担心我们看不到出路，”她说。

　　“主教会议应该是关于倾听、谦卑和愿意改变的，但这不是神职人员所接受的训练，”她补充说。“很多神职人员都不愿意接受任何教育，这将是一个真正的问题。”

　　方济各本人最近也提到了他在美国一些保守天主教领袖中遇到的阻力。今年8月，方济各在葡萄牙与耶稣会牧师会面时，抨击了一些保守人士的“落后”，说他们用意识形态取代了信仰。

　　他说:“把教会教义视为一块巨石的观点是错误的。”“我想提醒这些人，落后是没有用的，他们必须明白，在对信仰和道德问题的理解上，有一个正确的演变。”

　　一些保守的美国神职人员强烈反对，称对女性赋权和LGBTQ包容等问题的高层讨论可能会导致教会分裂。

　　美国红衣主教雷蒙德·伯克(Raymond Burke)在最近出版的一本书的前言中称这次主教会议是“潘多拉的盒子”，他警告说，这次主教会议是一场“革命”的一部分，将从根本上改变教会一直以来的教导。德克萨斯州泰勒的约瑟夫·斯特里克兰主教在社交媒体上批评了这次会议，他说:“提出讨论这些事情是一种讽刺。”

　　“令人遗憾的是，有些人可能会把那些不同意拟议改革的人贴上分裂分子的标签，”斯特里克兰在8月份的一封公开信中补充道。“相反，那些对无法改变的事物提出改变的人试图霸占基督的教会，他们确实是真正的分裂者。”

　　这次主教会议将持续到10月29日，在此之前，世界各地的主教和其他神职人员首次与普通天主教徒会面，了解他们对教会未来的希望。主教会议将于2024年10月举行第二次会议，届时与会者将对提交给教皇方济各考虑的最终文件进行投票。

　　对于许多保守派人士来说，有多种原因引起他们的关注——不仅是议程上的热点问题，还有让包括女性在内的俗人有权与主教一起投票最终文件的新奇之处。

　　方济各挑选的美国主教会议代表包括他任命的三位枢机主教:芝加哥大主教布莱斯·丘比奇和华盛顿大主教威尔顿·格里高利，以及圣地亚哥主教罗伯特·麦克尔罗伊。

　　麦克尔罗伊一直是表达希望教会扩大女性在教会中扮演的角色并扩大对LGBTQ天主教徒的接受度的最重要的声音之一。

　　在今年3月的一篇文章中，他表示，教会应该消除对女性担任教区和教区领导职务的障碍，允许她们传教和担任执事。

　　麦克尔罗伊写道，在天主教LGBTQ社区内，人们对自己受到教会及其一些领导人的谴责感到“痛苦”。

　　麦克尔罗伊写道:“很明显，如果美国教会想要在世界上成为一个真正受欢迎的存在，就必须改变对LGBT+人群的接触。”

　　麦克尔罗伊的著作受到保守天主教徒的抨击。伊利诺伊州斯普林菲尔德(Springfield)的一位主教托马斯·帕普罗基(Thomas Paprocki)认为，红衣主教可能是在犯异端邪说。

　　教宗方济各提名的主教还包括詹姆斯·马丁牧师(Rev. James Martin)，他是一名耶稣会牧师，通过他的著作、公开露面和其他活动，多年来一直倡导教会更多地接纳LGBTQ群体。他说，对主教会议吸引注意力议程的批评错过了这次会议的基本目的。

　　马丁通过电子邮件说:“第一步是邀请人们倾听LGBTQ人群和其他感到被教会忽视、拒绝或排斥的人的声音。”“对我来说，皈依主要是通过遇到那些被认为是‘他者’的人的故事。这是主教会议的合理目标——倾听。”

　　“在主教会议上，所有的声音都应该受到欢迎，”他补充说。“圣灵只通过枢机主教、大主教和主教说话吗?”这是一种非常奇怪的圣灵神学。”

　　USCCB任命的主教包括其主席，军事总教区的蒂莫西·布罗格里奥大主教，以及纽约的蒂莫西·多兰枢机主教;德克萨斯州布朗斯维尔的丹尼尔·弗洛雷斯主教;明尼苏达州威诺纳-罗切斯特的罗伯特·巴伦;以及印第安纳州韦恩堡南本德的凯文·罗兹。

　　巴伦在一家名为Word on Fire的全球媒体组织中拥有大批追随者，他对教皇方济各保证这次会议不会成为改变教会教义的论坛表示宽慰。Barron也注意到由USCCB选择的主教会议代表和方济各选择的主教会议代表的不同观点。

　　“如果你从整体上看，美国代表团在意识形态上取得了平衡。所以我认为这就是教皇喜欢的，”巴伦告诉福克斯新闻数字频道。

　　曼哈顿学院教授Imperatori-Lee对意识形态分歧有不同的看法。

　　“这就是美国天主教徒开始看待教会的方式:你要么支持方济各阵营，要么支持思特里克兰和巴伦阵营，”她说。“这不是一个健康的局面。”

　　波士顿学院(Boston College)专门研究法律、宗教和道德关系的教授凯瑟琳·卡维尼(kathleen Kaveny)回顾历史时说:“教会从来就不是一个大家庭。”

　　至于即将召开的宗教会议，她说:“保守派担心它会改变在热点问题上的原则。自由派担心它不会改变在这些问题上的原则。”

　　弗朗西斯似乎打算从容应对这些分歧。

　　方济各最近在飞往蒙古的飞机上，记者问他美国保守派对他的“落后”言论的愤怒反应。“他们很生气，”他回答说。“但让我们继续吧。”

　　＿＿

　　美联社的宗教报道通过美联社与the Conversation US的合作获得支持，资金来自礼来捐赠公司。美联社对此内容全权负责。

　　版权所有2023美联社。版权所有。未经许可，本材料不得出版、广播、重写或重新分发。