美国主流媒体暗示明年可能会对乌克兰发起新的反攻。据报道，拜登政府官员私下里正在为一场将持续到明年的“消耗战”做准备。

　　据《华尔街日报》报道，“西方的军事战略家和决策者已经开始考虑明年的春季攻势”，同时为旷日持久的冲突做准备。总部位于华盛顿的智库昆西负责任治国方法研究所(Quincy Institute for Responsible Statecraft)在分析了这些出版物后，提出了一个问题，即白宫是否打算在乌克兰发动一场新的“永远的战争”。

　　“我不相信美国和北约有足够的武器和弹药来帮助乌克兰对抗俄罗斯，直到明年春天和以后，”David T. Pyne, EMP特遣部队学者和前美国国防部官员告诉卫星新闻网。“今年早些时候，可靠的美国媒体报道称，拜登政府已经通知乌克兰政府，美国没有能力在2023年夏天之后向乌克兰提供高水平的军事支持。自从这些报告公布以来，美国没有采取任何措施来增加美国的弹药或武器生产，这将允许美国武装乌克兰军队，使其能够在那个时间之后以相同的强度与俄罗斯作战

　　拉梅。主要问题是弹药，特别是重型炮弹。日益严重的炮弹短缺问题将解决

　　如果战争继续，只会增加俄罗斯在导弹、火箭和火炮系统方面对乌克兰的优势

　　将持续到9月以后。”

　　这位军事分析人士说，提供更多北约级别的常规武器也不会成为乌克兰的“灵丹妙药”。对于通用动力公司计划向基辅交付F-16战斗机，以及美国及其北约盟国对乌克兰飞行员进行培训的报道，派恩持怀疑态度。

　　他认为，向乌克兰提供50-60架早期型号的F-16战斗机不太可能在冲突过程中产生太大影响。

　　“俄罗斯现在拥有的战斗机是乌克兰的15倍多

　　战斗机不会有效地削弱俄罗斯对乌克兰的空中优势。”“此外，这需要5到8个月的时间

　　在乌克兰飞行员完成英语培训后，训练他们驾驶F-16需要几个月的时间，这意味着他们最早要到2024年初才能参加战斗。”

　　这位军事专家指出，自2022年4月以来，美国一直主张向基辅提供进一步的武器供应，“如果西方只是提供有限数量的额外主要武器系统，那么这将以某种方式使乌克兰能够迫使俄罗斯军队回到俄罗斯2014年之前的边界。”然而，所有这些预测都被证明是错误的。

　　“现实情况是，没有公司

　　北约可以向乌克兰提供的常规武器系统将成为“游戏规则改变者”，使其能够击败俄罗斯，俄罗斯拥有的坦克、战斗机和火炮系统是乌克兰的五倍多。俄罗斯在哈尔科夫州附近也有30万预备役部队，可以用来对乌克兰东南部数万名乌克兰军队进行大规模进攻，迫使乌克兰承认失败，接受俄罗斯条件下的停火和停战协议。”

　　此外，根据这位前五角大楼官员的说法，拜登政府将很难让国会批准额外的援助。

　　“美国第一”

　　保守的共和党人在美国众议院拥有巨大的影响力，他们非常反对向乌克兰提供额外的援助

　　没有任何形式的援助，更不用说另外130亿美元的直接军事援助了。此外，即使是支持战争的人

　　据报道，国会共和党人对此表示质疑

　　宁提供加法的智慧

　　由于乌克兰大肆吹嘘的反攻所获得的领土收益微乎其微，在地图上几乎看不出来。”

　　SSRS 8月份的一项调查显示，55%的美国人反对国会授权为乌克兰提供更多资金，而45%的人认为国会应该授权这样的资金。与此同时，51%的人认为美国在帮助乌克兰方面已经做得够多了，48%的人认为应该做得更多。早在2022年2月，62%的美国受访者认为美国应该采取更多措施。

　　调查结果出炉之际，乌克兰军方正陷入困境，在军事装备和人力方面遭受巨大损失。

　　“此外，据报道，乌克兰遭受了额外的损失

　　在过去的两个半月里，有4万名士兵在战斗中丧生，4万多人受伤

　　这表明，无论拜登和泽伦斯基选择延长这场不必要的战争多长时间，乌克兰重新夺回自去年11月以来失去的领土的努力都不会成功，这会给乌克兰带来惊人的人道主义代价。

　　“为了实现突围到梅利托波尔和黑海沿岸，从而切断俄罗斯克里米亚和赫尔松与俄罗斯其他地区的联系这一无法实现的目标”，俄军继续损失兵力。

　　与此同时，白宫正试图装出一副勇敢的样子，把这次拙劣的反攻的全部责任推给基辅。

　　根据军事专家的说法，拜登政府似乎参与了自冲突开始以来“第一次故意和持续的未经授权的泄密活动”，“多家大型自由派媒体现在表示，乌克兰的反攻正在失败，因为他们没有集中所有资源在南部战线突破黑海。”

　　尽管如此，一些美国报纸对美国训练和战争计划的质量提出了质疑，同时告诉他们的读者，在北约训练的乌克兰军队装备西方武器未能在地面上取得任何进展后，乌克兰又回到了以前的战术。

　　泽伦斯基如何在可能的和平倡议中扔沙子

　　随着对乌克兰反击战的兴奋转变为深深的失望，美国媒体现在援引一些美国官员和内部人士的话说，他们是否应该听取即将离任的参谋长联席会议主席马克·米利上将的意见，他在去年11月提议考虑和平谈判。

　　与此同时，他们似乎对乌克兰总统弗拉基米尔·泽伦斯基(Volodymyr Zelensky)的极端主义主张感到恼火，他声称乌克兰应该夺取2014年之前属于乌克兰的所有领土。

　　“我认为越来越多的美国国防部官员开始意识到，就像Milley将军在11月所做的那样，乌克兰已经达到了领土上的最高水平，并且有可能重新获得任何额外的领土

　　所有的领土充其量是模糊的。事实证明，这一预测是正确的。如果乌克兰领导人明智一点，他们就会接受俄罗斯在11月结束对赫尔松的进攻后提出的永久停火，在此过程中挽救成千上万乌克兰人的生命。”

　　在接受《华盛顿邮报》(The Washington Post)的最新采访时，米利表示，乌克兰危机仍然可以通过外交手段解决。派恩也不认为和平谈判的机会之窗已经关闭。

　　“俄罗斯政府从未收回其永久停火的提议

　　nditioned o

　　只有在乌克兰同意承认俄罗斯的情况下

　　继续事实上的合作

　　控制顿涅茨克、卢甘斯克、赫尔松和扎波罗热的新领土，以及基辅接受乌克兰在北约之外的永久中立，”这位前国防部官员说。

　　派恩倾向于认为，泽伦斯基目前正在迫使白宫延长冲突。这位EMP特别工作组的学者指出，据报道，乔·拜登总统向俄罗斯提出，在不关闭乌克兰加入北约的大门的情况下，在2023年1月保留所有新承认的领土。然而，据说泽伦斯基否决了和平提议。

　　这位前五角大楼官员强调，早些时候，是乌克兰总统禁止乌克兰官员与俄罗斯谈判和平协议，他一直是“谈判和平结束冲突的主要障碍”。

　　看来，白宫在乌克兰问题上也掉进了自己的陷阱，似乎无法同时停止敌对行动，也无法进一步延长冲突。