唐纳德·特朗普(Donald Trump)再一次以策略战胜了美国的法院体系。
不，他在纽约的银行诈骗案审判不太可能对这位前总统有利。但是，这次审判很快就成为了藐视禁言令的蓝本——随着几起刑事案件浮出水面，这个问题只会变得更加紧迫。
特朗普的策略很简单:想说什么就说什么，激发禁言令，对决定提出上诉，即使禁言令得到维持，也拒绝删除他在混乱期间发布的社交媒体帖子。
然后，特朗普看着他的旧帖子有了自己的生命，激发了对他预定目标的暴力威胁，而他却静静地坐在旁边。
由于一系列的法院上诉，2024年共和党的领跑者是否在技术上违反了法律，这是一个悬而未决的问题。但他基本上无视了这一限制。
乔治华盛顿大学法学院名誉教授凯瑟琳·罗斯说，这种情况显然预示着特朗普明年将在华盛顿、纽约、南佛罗里达甚至乔治亚州面临刑事审判。
“绝对。我们完全可以预期，任何特朗普认为曾经对他有效的东西，他都会再次使用。他在测试，他在提炼，人们甚至可以推测，他在向其他评委发出警告:“你们不能束缚我。”我不受影响，’”她告诉《每日野兽》。
更大威胁的性质在周五得到了明确的阐述，华盛顿的一家联邦上诉法院警告称，在华盛顿特区的案件中，“特朗普公开声明的某些方面对正在进行的刑事诉讼的公平有序裁决构成了重大而紧迫的威胁，有理由发布限制言论的保护令。”
但他在纽约正在进行的银行诈骗案审判表明，他没有底线。
在曼哈顿，这位前总统多次被要求删除网上那些口头骚扰大法官阿瑟·f·恩格尔伦(Arthur F. Engoron)的得力法律顾问、法律助理艾莉森·格林菲尔德(Allison Greenfield)的言论。这位亿万富翁出身的政治家的激烈言辞激发了他复仇的MAGA营，用死亡威胁淹没了法院。
由于拒绝删除过去的帖子，他已经支付了1.5万美元的罚款。但他又陷入了同样的境地。
特朗普反对法官最初的命令，在上诉中取得了暂时的胜利，但最终在上个月输掉了这场官司。在此期间，特朗普制造了足够的混乱，以至于他在禁令短暂解除期间成功地发起了攻击，而没有受到任何影响。
尽管禁言令要求他删除所有提到格林菲尔德的内容，但他最近发表的一些言论仍留在他的“真相”社交媒体网络上，并被分享了数千次。
他在11月30日的帖子中愤怒地说，“非常不安和愤怒的法律助理”“控制了纽约州的政治迫害审判”。这条评论吸引了1000多条评论，反应不一，有人大声支持，也有人警告他继续攻击会让他入狱。
他在11月21日的长文中抱怨说，“那个可怕的、愤怒的法律助理，带着她的非法竞选捐款，会认定我有罪。”
在1600条回复中，有几条呼吁对追捕特朗普的“深层势力”进行终极报复，也有警告称，这位亿万富翁显然在玩弄法律体系。
“特朗普肯定是在利用上诉法官暂停的禁言令，”一名评论人士指出。
其他人则利用特朗普的公开愤怒协调了一场运动，向纽约州司法行为委员会(New York State Commission on Judicial Conduct)发送了大量针对恩戈尔和格林菲尔德的虚假投诉，其中一个账户分享了该机构的官方回应副本。
这种策略不仅适用于普通的特朗普支持者。上个月，纽约州共和党众议员埃莉斯·斯特凡尼克(Elise Stefanik)向委员会提交了一份正式投诉，并通过了该法案。(这并不是这位国会女议员第一次在审判中发表意见，她似乎正在争夺特朗普2024年副总统竞选搭档的位置。她最近利用自己在众议院情报委员会(House Intelligence Committee)的地位，要求司法部对总检察长、特朗普的前律师迈克尔·科恩(Michael Cohen)进行刑事调查。)
在对《每日野兽》的回应中，纽约司法行为委员会以国家保密规定为由，不愿透露这些投诉中有多少已经提交。
有人亲自攻击法官是很罕见的，更不用说他们的法庭工作人员了。但当这种情况发生时，司法禁言令通常足以让他们闭嘴。共和党政治特工罗杰·斯通(Roger Stone)是特朗普分分合合的助手，他非常愚蠢地发布了一张联邦法官的照片，照片上的十字准星威胁地贴在她的脸附近，之后他不得不为违反禁言令而道歉。
但是，特朗普这位亿万富翁长期以来一直把自己的财富当作武器，从事令人恼火的诉讼，在他对纽约州总检察长利蒂夏·詹姆斯(Letitia james)的持续审判中，他采用了法律战战术——抓住了一项不断扩大和恢复的禁言令的混乱。
当Engoron法官发现他在法庭外发表愤怒的演讲，诋毁他的法律助理时，法官在10月审判的第二天就发布了禁言令。在法庭上，Engoron警告说，“对我的法庭工作人员进行人身攻击是不可接受的”，并发布了一项命令，“禁止所有各方发布、发电子邮件或公开谈论我的任何工作人员。”这是第一轮。
几周后，恩格尔伦被提醒，特朗普的2024年竞选网站没有删除一篇关于格林菲尔德个人生活的谎言。Engoron罚了他5000美元，并威胁要把他关进监狱。“这个法庭已经远远超出了警告阶段，”Engoron说。
这是第二轮。
10月下旬，这位一贯挑衅的总统候选人无视禁言令，再次在法庭外即兴发表演讲，这一次他隐晦地抱怨“坐在恩格伦旁边的人非常有党派倾向”。法官把他拉到证人席上，强迫他作证，并得出结论，特朗普的难以置信的辩护——他把愤怒指向迈克尔·科恩，而不是格林菲尔德——没有说服力。恩格尔伦表示，特朗普的解释“不可信”，并对他再罚款1万美元。
迈克Segar /路透社
几天后，当特朗普的律师克里斯托弗·基斯(Christopher Kise)和阿丽娜·哈巴(Alina Habba)开始在法庭上侮辱性地抱怨办案员时，恩格伦做出了一个了不起的决定，把禁言令也扩大到了法律辩护团队。
但当他们于11月16日对禁言令提出上诉，并与助理大法官戴维·弗里德曼(David Friedman)达成暂时休战时，特朗普立即恢复了敌对状态。
“他的荒谬和违宪的禁言令，不允许我为自己辩护，反对他和他的政治偏见和失控的特朗普仇恨职员，他正在把他和他的法院拉到新的低水平，这是一种耻辱，”特朗普在枪口一开就发了推文。
他一直在攻击，直到11月30日，一个完整的上诉小组审查了这一裁决，并重新戴上了枪口。
但特朗普没有删除他在不受约束的两周内发布的帖子。恰恰相反;自那以后，特朗普开始攻击恩戈伦的妻子和儿子，并分享了QAnon阴谋理论家、骄傲的恐伊斯兰者劳拉·卢默(Laura Loomer)的可疑言论。
但在禁言令的混乱中，特朗普和他的律师可以辩称，他在禁言令暂停期间的帖子不应该受到最初禁言令的约束。而特朗普正试图生活在这种模糊的中间地带——尽管他的论点在法律专家看来是站不住脚的。
华盛顿大学的法学教授罗斯指出，最初的禁言令明确要求特朗普删除他的愤怒帖子，而短暂暂停禁言令的上诉法官实际上并没有撤销禁令，他只是暂停了禁令。这意味着恢复禁言令的整个上诉小组得出结论，该禁令从发布的那一刻起就是合法的。因此，保留他在此期间出版的书籍显然违反了该命令，当然也违反了司法法令的精神。
“我的观点是，它应该被拆除。这与最初发生的事情完全相似，他没有移走他被命令移走的东西。法官不应该有责任出去到处看看特朗普犯了什么罪，留下了什么，”她说。
虽然审判即将结束，但这个问题并不是没有意义的。特朗普原定于周一作证，但这位前总统和他的律师似乎改变了他的证词，表示他们的客户无法在不违反禁言令的情况下自由发表言论。
这种前景已经很危险了。他的MAGA狂热粉丝的狂热忠诚得到了充分的展示，在他愤怒的帖子发布后，立即有大量针对Engoron和Greenfield的死亡威胁，法庭安全人员的宣誓证词中有记录。一个打电话的人在语音邮件中发誓要“追捕……你和你的家人”。另一个人若有所思地说:“我的意思是，老实说，你应该被暗杀。你应该被杀。”
尽管特朗普一再违规，但英格兰不愿监禁他，这似乎让这位房地产大亨胆子更大了。法律学者告诉《每日野兽》，部分原因是正在进行的银行诈骗案的民事性质，因为特朗普不是一个被保释的刑事被告，他明确放弃了某些公民权利。
对于东海岸监督特朗普即将进行的刑事审判的两名联邦法官和两名州法官来说，情况截然不同。在这些案件中，特朗普在审判之前享有一种微妙的自由，这种自由随时都可能被撤销。
在华盛顿，地区法官Tanya Chutkan已经发布了禁言令，禁止特朗普威胁证人和司法部特别顾问杰克·史密斯。在曼哈顿，大法官胡安·默肯(Juan Merchan)发布了一项保护令，严格限制特朗普公开讨论可能威胁证人或检察官的证据的方式。在亚特兰大，特朗普签署的不进入富尔顿县监狱的担保协议要求他承诺“不采取任何恐吓”任何共同被告或证人的行为。
走错一步，特朗普可能会发现自己被关进监狱。
但法律观察人士表示，鉴于可能随之而来的极端内乱，这种情况不太可能发生。特朗普不是普通的被告，尽管美国人的理想是平等适用法律。
芝加哥大学法学院教授Aziz Z. Huq说:“如果有人不愿意对诉讼程序和法院官员表示尊重，并且有机会通过言论表达对这些官员的不尊重，我认为法官很难解决这个问题。”
“法院有没有办法消除这类攻击?”答案是，在普通法庭上，是的。但在这里，很难看出它是如何实现的。我不认为前总统的保释会被撤销。因此，我认为这些禁言令不会有太大的实际效果。”
哈克说，更好的办法是让法官转而针对特朗普的律师。
“法院对律师的监管力度大于对当事人的监管力度。如果律师在法庭上做了什么，很明显法院有固有的权力判定他们藐视法庭。”
这支持了罗斯的观点，即目前在纽约，特朗普的法律团队有责任向自己的客户施压——尽管这看起来不太可能。
“律师们应该告诉特朗普，‘你必须删除这个，’”她说。
