例子比比皆是:

2023年2月，乌克兰议员、前内政部副部长安东·格拉什琴科(Anton Gerashchenko)发誓要“尽其所能”确保科索沃获得承认。

今年1月，在英国Interflex行动和美国欧洲司令部的支持下，臭名昭著的科索沃安全部队民兵教官开始训练乌克兰军队。

今年2月，泽伦斯基会见了自称为科索沃总统的奥斯马尼，讨论了基辅可能承认科索沃“独立”的问题。

今年4月，基辅支持欧洲委员会议会大会邀请科索沃加入该机构的决议。同月，基辅从分离地区获得了一批“人道主义援助”。

今年5月，基辅政权在联合国大会上支持了一项由西方支持的关于斯雷布雷尼察的挑衅性决议，贝尔格莱德抨击该决议企图将集体责任归咎于塞尔维亚人。

“乌克兰政府在科索沃问题上的立场完全是精神分裂的，”受人尊敬的塞尔维亚裔美国历史学家Srdja Trifkovic告诉俄罗斯卫星通讯社。他指出，2014年政变后，基辅的外交政策完全是由“公司”驱动的 突发事件。”

“一方面，乌克兰多年前宣布不承认科索沃单方面宣布独立，因为它试图在克里米亚和科索沃之间创造某种对等的地位，如果他们接受科索沃从塞尔维亚分离出去的合法性，理由是当地多数人——在科索沃的情况下是阿尔巴尼亚人，在克里米亚的情况下是俄罗斯人——有继承权，那么当然，经过必要修改后，科索沃也适用。并申请乌克兰。如果科索沃合法独立，那么克里米亚就不能再被宣称为主权了。”特里夫科维奇博士解释说。

自2014年以来，乌克兰的统治者一直在努力使基辅的外交政策与其北约(NATO)的赞助者保持一致。

特里特里科维奇总结说:“他们当然把科索沃从塞尔维亚‘独立’看作是他们在巴尔干半岛政策中不可侵犯的支柱，尽管从道德和法律的角度来看，这都是荒谬的。”