TD Cowen Washington Research Group在周一发布的一份报告中说，随着卡玛拉•哈里斯(Kamala Harris)有可能成为美国总统，她领导的政府对银行政策的态度预计将遵循一条轨迹，尽管不同，但与现任拜登政府有一些相似之处。

然而，她的背景、政治立场和预期的监管任命可能会导致微妙的变化，这可能会对银行业产生重大影响。

哈里斯领导下的主要银行政策预期

完成巴塞尔协议3的最后阶段和监管连续性:哈里斯政府预计将完成关键的监管举措，如巴塞尔协议3的最后阶段，这需要制定一套国际银行法规，以加强银行业的监管、监督和风险管理。

监管一致性:预计哈里斯将保持正在进行的监管努力的连续性，这意味着不会破坏巴塞尔协议3的最后阶段，也不会为银行(特别是区域性银行)引入长期债务和流动性规则。

在她的领导下，这些举措可能会继续完成，以确保银行业监管的稳定性和可预测性。

资本和流动资金要求:

对资本水平的影响:尽管哈里斯被认为比拜登更务实，但预计对大型银行的资本要求仍可能提高3%至5%。

与拜登政府执政期间相比，这将是一个更为温和的增长，但将是巩固金融体系努力的重要延续。

地区银行的长期债务要求:哈里斯政府预计将对地区银行实施长期无担保债务要求，要求他们持有5%至5.5%的风险加权资产。

这与确保这些机构在发生金融不稳定时拥有足够缓冲的努力是一致的。

监管任命和政治影响:

▽实用主义:与拜登不同，哈里斯受到进步主义的影响较大。她可能会把重点放在任命优先考虑经济增长而非激进改革的监管机构上。

这可能会导致监管环境不像拜登政府那样严格，但与潜在的特朗普政府相比仍然谨慎。

△温和派选民:哈里斯的获胜取决于温和派选民的支持，这与拥有强大进步派支持的拜登有所不同。

这可能导致一个对商业更友好的银行政策，特别是涉及影响小型和区域性银行的法规。

银行并购(M&A):

并购环境改善:在哈里斯的领导下，银行并购的环境可能会变得更加有利。由于并购可能不是她政府的主要关注点，市场力量可能推动更多交易向前推进，尽管由于监管审查和系统性风险增加的可能性，这对大型银行来说可能有限。

历史背景和进步影响:加州总检察长任期:哈里斯在担任加州总检察长期间，特别是在金融危机之后，对银行采取了激进的立场，这一点已经得到了注意。

然而，有人认为，鉴于时间的流逝和不同的政治背景，这段经历可能不会对她的总统政策产生重大影响。这段历史虽然重要，但不太可能决定她对国家银行政策的态度。