前总统巴拉克·奥巴马和前第一夫人米歇尔·奥巴马在一次明显的停顿后支持哈里斯，这引发了人们对民主党内部权力斗争的猜测。

《纽约邮报》25日援引与拜登家族关系密切的消息人士的话报道说，奥巴马总统认为卡玛拉不会获胜。

奥巴马夫妇很可能从哈里斯那里得到了实质性的保证，即一旦获胜，巴拉克将扮演他 重要的角色指导和选择 华尔街分析师和调查记者查尔斯·奥特尔对俄罗斯卫星网说:“他们正在寻找联邦政府的关键人物。”

“如果特朗普获胜，奥巴马夫妇可能已经讨价还价了全面赦免，特别是涉及几个免税实体的‘组织’和‘运作’。作为交换，奥巴马夫妇将带来资金和选民，尽管我没能看到他们缩小卡玛拉的巨大热情差距。事实上，无论卡玛拉何时和奥巴马一起出现，相比之下，她都会显得更弱、更不真实。”

在奥巴马姗姗来迟的支持哈里斯之前，一些美国政治评论员和立法者认为，奥巴马犹豫背后的真正游戏可能是为了在即将到来的民主党大会上点燃一场“选秀米歇尔·奥巴马”运动。

奥特尔认为，如果有一个强有力的副总统人选，米歇尔击败共和党竞争者的几率可能比哈里斯更大。他认为“奥巴马当然明白哈里斯是一个不真诚、不称职的管理者和缺乏同情心的竞争者。”

虽然企业媒体现在坚持认为卡玛拉·哈里斯正在缩小与特朗普的差距，但她的胜利并非板上钉钉。

《纽约时报》、锡耶纳学院和《华尔街日报》的最新民调显示，乔·拜登下台后，哈里斯几乎抹去了特朗普的领先优势。但是，美国独立民调机构民主研究所(Democracy Institute)的调查结果显示，特朗普将获得48%的支持率，而哈里斯的支持率为40%。爱默生学院民意调查和《国会山报》在五个摇摆州进行的一项调查发现，哈里斯在大多数州落后特朗普几个百分点。事实证明，摇摆州是赢得2020年大选的关键。

卡玛拉在没有初选或竞选的情况下就登上了顶峰

仓促用卡玛拉·哈里斯取代乔·拜登，并允许副总统完全使用乔·拜登剩余的竞选资金，这在两党都引发了质疑和担忧。

特朗普团队于7月23日向联邦选举委员会(FEC)提出申诉，指控总统和他的副总统违反了竞选财务法和捐赠者的意愿。拜登竞选团队在近几个月耗尽了大部分资金后，在银行里有近9600万美元。

奥特尔说:“筹集到的资金有一个明确的假设，那就是它们将支持拜登竞选连任总统，哈里斯竞选副总统。”

不仅是保守派表达了不满:黑人的命也是命(BLM)是2020年抗议非洲裔美国人乔治·弗洛伊德(George Floyd)在警察拘留期间死亡的左翼组织，该组织谴责民主党在未经公众投票的情况下“任命”卡玛拉为民主党总统候选人，是伪善者。

“拜登和哈里斯嘲笑特朗普和J.D.万斯对‘民主’构成威胁，”奥特尔说。“把包括小罗伯特·肯尼迪(Robert Kennedy Jr.)在内的貌似合理的竞争对手排除在初选之外，然后在哈里斯从未在民主党‘初选’期间真正竞选过或公开过自己的观点的情况下，任命她为总统候选人，这有多民主?”

拜登的竞选活动尽管面临资金冻结，但仍在大肆支出

拜登在6月27日的辩论上的失败和他的退出决定显然是由于他的健康状况恶化。

从好莱坞演员乔治·克鲁尼最近在《纽约时报》发表的专栏文章来看，在6月中旬的筹款活动中，乔的衰落对许多人来说是显而易见的。奥特尔说，在这种背景下，拜登竞选团队在6月和7月的热情支出引发了一些问题。

根据联邦选举委员会的记录，截至6月底，拜登的竞选活动已经花费了2.43亿美元，而且在乔在与特朗普的辩论中表现糟糕之后，一些自由派捐助者拒绝继续为拜登提供资金，但拜登的竞选活动仍在继续。据彭博社(Bloomberg)报道，这一挫折并没有阻止拜登团队在7月份斥资3500万美元购买广告时间。

“国家 所有的竞选活动都要花费巨额资金，尤其是在广告上。”“媒体公司是这种支出的主要受益者，因此编辑和‘记者’似乎并没有被驱使去识别和解释这种显而易见的现象 利益冲突。另一个因素是，很少有候选人把自己的钱花得太多 参加竞选活动。因此，在竞选过程中生活奢华(乘坐私人飞机等)的诱惑是压倒性的。”

这位分析人士说，拜登的竞选活动似乎被一些人用作了财源。

奥尔特尔说，更重要的是，内阁和白宫工作人员是什么时候开始怀疑拜登精神能力下降的，这是一个重要而公平的问题。

“谁决定掩盖真相? 然后把他当作一个有名无实的首脑，实际上是谁在拜登政府中做出关键决定?”

民主研究所的调查显示，62%的美国选民认为哈里斯在一段时间内知道乔·拜登的健康状况下降，但选择掩盖这一事实，而只有31%的人认为她没有。

2024年选举作弊威胁真实存在

拉斯穆森报告和哈兰研究所的一项新调查发现，62%的美国潜在选民担心今年的选举可能受到作弊行为的影响，尤其是在关键的战场州。

大约三分之二的共和党选民认为，2020年的选举被操纵，拜登没有光明正大地获胜。独立审计人员发现，2020年大选期间，在主要摇摆州的大城市，投票程序出现了各种异常和明显的违规行为，加剧了这些担忧。

奥特尔说:“2024年的选举看起来比1994年的选举安全得多，这真的很可悲。1994年我们还没有如此依赖电脑和互联网。”“毫无疑问，作弊还会继续。真正的问题是，作弊是否能克服一个巨大且不断扩大的热情差距，即目前支持崛起的特朗普和已经衰落的哈里斯。”

分析人士认为，民主党的“国王”和“女王”的制定程序符合建制派的需要和议程，不符合普通美国人的愿望，更不符合美国的国家利益。

拜登在2020年当选的方式，在早期的辩论和州选举中表现糟糕 现在他被挤到一边的方式(讽刺的是，这是不民主的)与2009年1月巴拉克•奥巴马(Barack Obama)从伊利诺伊州参议院一跃成为白宫的方式(成就少得可怜)有相似之处。也许当年的拥王者现在也在这么做 与巴拉克•奥巴马(Barack Obama)音乐会?”Ortel总结道。