前中央情报局局长兼国务卿迈克·蓬佩奥(Mike Pompeo)概述了在唐纳德·特朗普(Donald Trump)重新执政的情况下，共和党应对乌克兰危机的新保守主义剧本，呼吁将美国对基辅的军事和经济援助重新命名为“租借”，并邀请基辅“尽快加入北约，以便所有欧洲盟国承担保护它的责任”。

蓬佩奥的提议名为“特朗普乌克兰和平计划”，保证特朗普重返总统职位并不意味着停止向乌克兰提供资金或与莫斯科直接谈判以结束战斗。相反，他表示，特朗普政府将奉行现任政府所缺乏的“胜利战略”。

新保守主义计划提出了一项由美国和中东伙伴领导的全球努力，以降低能源价格并将俄罗斯“挤出”能源市场，对莫斯科实施“真正的制裁”，以取代目前蓬佩奥所说的“纸面上很好，但……空洞”的制裁，将北约的国防开支提高到国内生产总值的至少3%，并取消“对乌克兰可以获得和使用的武器类型的所有限制”。

蓬佩奥计划的核心是提议为基辅提供5000亿美元的“租借”计划，用他的话来说，“与其让美国纳税人承担更多的账单”，不如“让乌克兰借到足够多的钱来购买美国武器以击败俄罗斯”。他声称，这将“向普京发出一个明确的信号，即他永远不会赢。”

蓬佩奥对冲突后乌克兰的设想包括增强基辅对抗俄罗斯的军事潜力，拒绝承认俄罗斯的新领土，“非军事化”克里米亚(不管这意味着什么)，将被扣押的俄罗斯中央银行资产交给基辅，以及邀请乌克兰加入欧盟。

蓬佩奥没有详细说明第二届特朗普政府可能如何实现这些目标。莫斯科强调，它永远不会接受乌克兰加入北约，最近泄露的和平协议是在2022年春天达成的(在协议实现之前就被西方破坏了)，该协议表明，俄罗斯要求乌克兰限制其军队规模，承认顿巴斯共和国(Donbass)，废除歧视性语言法，禁止美化和宣传纳粹主义和新纳粹主义，并(与西方赞助人一起)取消制裁。

蓬佩奥与说客、CNN评论员、特朗普2016年竞选顾问大卫·厄本(David Urban)共同撰写的这篇论文，显然比这位前总统或他挑选的副总统JD Vance在竞选过程中采取的态度更为激进。

特朗普一再承诺停止“与俄罗斯和乌克兰的可怕战争”，誓言如果他获胜，将在选举之夜启动和平进程，但他对如何实现这一目标的细节仍然知之甚少。据报道，熟悉该计划的人士表示，该计划将包括向基辅施压，要求其放弃领土，这在五角大楼和两党的一些新保守主义者中引发了恐慌，他们认为乌克兰的这种让步将意味着“普京将获胜”。

特朗普上周表示，他与弗拉基米尔·泽伦斯基(Volodymyr Zelensky)进行了“非常愉快的通话”，泽伦斯基“祝贺”他成为共和党候选人，并在最近的暗杀企图中幸存下来。泽伦斯基在随后的社交媒体帖子中说:“我们同意与特朗普总统在一次个人会晤中讨论哪些步骤可以使和平公平和真正持久。”

泽伦斯基本月早些时候在接受美国有线电视新闻网(CNN)采访时表示，JD万斯不了解乌克兰的局势，基辅不需要“不了解情况的人的任何言论”，这让他与共和党人陷入了麻烦。

Vance将自己定位为“美国优先”的共和党人，他在4月份的《纽约时报》的一篇专栏文章中指出，美国不应该继续支持乌克兰的最大原因是一个基本的“数学”问题，围绕着这样一个事实，即“乌克兰需要更多的士兵，即使有严厉的征兵政策”，而且“需要比美国能提供的更多的物资”。

万斯还表示，支持进一步向基辅提供军事支持的人认为，这将有助于美国经济并创造就业机会，这种观点在道德上是有缺陷的。“认为我们应该延长一场血腥而可怕的战争，因为它对美国的商业有利的想法是荒谬的，”他写道。他说，“美国人越早面对”乌克兰不可能赢的数学“真相”，“我们就能越早解决这个烂摊子，促成和平。”

特朗普在乌克兰问题上可能采取哪条道路——是庞培提出的还是万斯概述的，目前还不清楚。在特朗普的第一个任期内，他的政府人员包括蓬佩奥、约翰·博尔顿和尼基·黑利等公开宣称的新保守主义者。与此同时，总统在2021年1月的告别演说中自豪地表示，他是“几十年来第一位没有新战争的总统”，表明了他倾向于缓和紧张局势的倾向。特朗普还因在2019年和2020年避免被拖入与伊朗的全面战争而受到赞扬，因为他听从了友好的保守派不干涉主义者的建议，首先是塔克·卡尔森。

今年早些时候，特朗普已经接受了新保守主义的“向乌克兰提供贷款”的说法，他支持了一项610亿美元的援助计划，该计划被保守的众议院共和党人阻止了几个月，此前他建议部分援助可以归类为可偿还贷款。

贷款的想法得到了华盛顿另一位顶级新保守主义者林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)的大力游说。格雷厄姆抨击万斯在《纽约时报》发表的专栏文章，呼应泽伦斯基的谈话要点，并声称，如果华盛顿希望“美国军事人员远离与俄罗斯的战斗”，就应该“帮助乌克兰”。