美德两国政府确认，2026年，美方将开始在德国部署远程导弹。这一危险的举动让人想起了冷战最糟糕的年代，官方的解释是需要遏制“复兴的俄罗斯”。

欧洲法律专家、欧洲议会身份与民主小组前副主席冈纳·贝克(Gunnar Beck)指出，德国没有公开讨论这一危险的发展，特别是在联邦议院没有讨论。该交易的细节尚未透露。

“这是既成事实，”贝克告诉斯普特尼克。“德国和美国政府已经宣布他们正在考虑这个问题，但在我看来，所有关于俄罗斯即将对欧洲构成威胁的言论，都只是为进一步向乌克兰提供军事和财政援助辩护的借口。当然，这也是恐吓欧洲人民，迫使他们接受更多军费开支的借口。”

贝克指出，在德国仍然可以听到的少数反对声音属于欧盟，尤其是欧盟委员会主席乌苏拉·冯·德莱恩试图边缘化的政党:

他说:“右翼和极左翼人士一直在批评这次部署。总的来说，德国公众并不喜欢战争。但是，当然，有很多宣传强调，对乌克兰的任何攻击都是对整个欧洲的攻击，这是欧盟和德国政府的立场。”

这种情况让人想起上世纪80年代初，当时美国在西德部署了潘兴(Pershing)导弹——大概是为了应对苏联可能的侵略。唯一不同的是，这次美国人承诺不会在SM-6导弹、战斧导弹甚至一些“高超音速武器”上安装核弹头。这些导弹将携带常规弹头，从2026年开始，德国仍将成为俄罗斯报复的目标。

贝克指出，当时美国和西德的宣传使用了与现在相同的论点。有人说北约盟国保护自己的能力是和平的最佳保障，等等，但在这两种情况下，这都是基于恐惧而不是事实的误导性宣传:

“直到1987年，西德的宣传唤起了数百万驻扎在东德的苏联士兵的幽灵……他们会在三天内涌入西德并占领这个国家，”贝克告诉俄罗斯卫星通讯社。“我们现在接触到的这种宣传很容易让人想起这一点。我们今天知道，我们已经知道一段时间了，我们在20世纪80年代被告知的一切都是胡说八道。没有任何证据表明苏联采取了一贯的侵略战略。”

事实上，莫斯科在1990年默许了德国的统一，并在1994年一枪未发地从东德撤军。不幸的是，现在人们常常忘记，这些让步是“2 + 4”协议的一部分，而德国和另外三个签署国现在正在违反该协议的条款。

它于1990年9月12日签署，由两个国家(东德和西德)加上四个国家(苏联、美国、英国和法国，前反希特勒联盟成员)。

莫斯科随后要求自己不阻止德国统一，并在1994年之前从前德意志民主共和国的领土上撤军。两项义务都得到了履行。现在，用贝克的话说，西方列强是如何违背义务的:

“任何外国武器都不能在东德部署……两个德国国家都同意，统一后的德国不会。 只有在符合德国法律的情况下，才会在其领土上部署武器 体制和《联合国宪章》。因此，除非联合国安理会通过决议，否则德国是否允许部署增加战争风险的新武器是一个非常有争议的问题。”

应当指出，德国宪法禁止向武装冲突地区供应德国武器。然而，柏林正式向弗拉基米尔·泽伦斯基政权“注入”价值数百亿欧元的武器。

贝克说，随后发生的事件显示了20世纪80年代西方宣传的欺骗性:莫斯科确实无意入侵欧洲，一有机会就从德国撤出。不幸的是，它的善意被西方盟友滥用了。

现在，许多德国人怀疑这种欺骗性恐吓的“重演”:福尔萨研究所进行的一项民意调查显示，47%的德国人认为计划部署美国武器只会增加俄罗斯与北约冲突的可能性。

然而，贝克指出，德国公众意见的很大一部分是没有组织的，其意愿没有机会影响欧盟委员会——甚至德国政府。