Pierre Poilievre领导的保守党政府不会就堕胎立法，也不会使用尽管条款，他的办公室说。

由于反堕胎抗议者聚集在国会山举行年度集会，面对要求他澄清立场的政治压力，波利耶夫雷的发言人塞巴斯蒂安·斯卡姆斯基否认了联邦自由党和新民主党关于联邦保守党在这个问题上敞开大门的说法。

他说:“一个符合常识的保守党政府不会就堕胎立法，因此绝不会使用宪法中有关堕胎的这一条款。”

他的评论是为了回应妇女与性别平等和青年部长Marci Ien质疑Poilievre最近对尽管条款的评论，以及保守党议员Arnold Viersen在下议院提出的反堕胎请愿，是否表明了该党的走向。

“当人们向你展示他们是谁时，第一次就相信他们。如果女性有权选择今天，那么明天又有什么权利呢?在我看来，这是一个滑坡效应，”伊恩周三在渥太华对记者说。

陪同伊恩的还有自由党内阁部长马克·霍兰德和帕蒂·哈吉杜，他们在“为生命游行”活动前夕也表达了对保守党反对第一阶段药物保健的担忧，该阶段药物保健旨在提供免费避孕药具。

斯卡姆斯基称部长们的言论“古怪”，并表示他们“显示了贾斯汀·特鲁多和他的自由党真正的绝望”。

他指出，波利耶夫在一次党内领导人辩论中做出的承诺表明，他相信“在这个问题上的选择自由”，并指责伊恩“传播错误信息”。

上周，在加拿大警察协会(Canadian Police Association)的一次活动中，波利耶夫表示，他将“使用宪法允许的任何工具”，使他的刑事司法提案符合宪法。随后，围绕他计划使用“不管如何”条款的质疑突然出现。

自由党质疑这是否会导致波利耶夫在其他情况下使用本应是最后手段的措施。斯卡姆斯基说情况并非如此。

该条款也被称为《加拿大权利与自由宪章》第33条，允许联邦议会或省立法机构通过立法，在五年期间推翻《宪章》规定的某些权利和自由。

当被问及波利耶夫的立场时，伊恩否认了她的政党在这个问题上制造恐慌的说法，称加拿大人应该知道“我们在和谁打交道”。

她说:“这是一方面，行动比语言更响亮。”

堕胎一直是加拿大政治中一个长期存在的分裂问题，随着支持堕胎和反对堕胎的示威活动在国会山的草坪上展开，周四在下议院内爆发了关于这个问题的辩论。

新民主党议员利亚·加桑说:“生殖权利受到攻击……在包括皮埃尔·波利耶夫在内的保守党人投票反对自由避孕的当天，一位保守党议员站在众议院提交了一份侵犯堕胎护理权利的请愿书，这并非巧合。”她指出，这不是保守党议员第一次在议会推动这些问题。

“尽管自由党执政近8年，但他们仍然拒绝接受安全的、知情的堕胎。我这么说是因为现在在新不伦瑞克省，没有一家堕胎诊所。在这里站在麦克风和看台上展示你是如何支持生育权的是一回事。尊重这些权利是另一回事。”

在与保守党众议院领袖安德鲁·希尔的一次交流中，副总理克里斯蒂亚·弗里兰指责官方反对党准备“撕毁人权宪章”。希尔回击说，保守党不会从一个“践踏”言论自由的政府那里吸取教训。

Viersen是两名保守党议员之一，他们在抗议活动中发言，重点是推动联邦政府为“早产儿”提供法律保护。

保守党议员凯瑟·瓦格塔尔对着装饰着“祈祷结束堕胎”和“选择生命”等标语的人群说:“作为保守党议员，我们在下议院支持男女平等，从受孕的那一刻起。”

在草坪的另一边，新民主党领袖贾格米特·辛格(Jagmeet Singh)出来支持那些举着“堕胎是医疗保健”和“再也不要堕胎”标语的人，标语旁边是一个衣架的画。