昨晚，新喀里多尼亚独立支持者的示威活动爆发了严重的暴力事件，这是自20世纪80年代内乱以来的第一次。主要是土著示威者反对总统埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)实施宪法改革，以扩大选民资格，除非尽快开始讨论未来。抗议活动发生在法国国民议会就该问题投票的前一天，就在马克龙提议在巴黎举行新的谈判之后。

5月13日星期一，在努美阿，当法国国民议会在巴黎辩论宪法改革时，他们在新喀里多尼亚议会的地方同行正在辩论一项要求撤回立法的决议。几个月来，独立党派和忠诚党派之间的分歧不断加深，辩论的焦点都集中在对双方来说最敏感的一个问题上，即选民资格问题。由于独立党派获得了一个少数党的支持，在数量上超过了忠诚党派，该决议获得了通过。

马克龙在最后时刻试图促使各方参与关于未来的新讨论，他于5月13日提议在巴黎举行会谈，但只能在5月14日的议会投票之后(尽管在宪法修正案程序的下一步，即两院会议之前)。

独立党领导人呼吁其支持者举行示威，反对宪法改革，以配合国民议会对该问题的审议。5月13日晚上发生了几十年来从未见过的大规模暴力事件。它包括焚烧建筑物和企业，设置路障阻止进出首都，以及关闭一些岛屿的机场和港口。警察遭到枪击和石块袭击，导致35名警察受伤。

截至今天，5月14日星期二，人们被要求呆在家里，并实施宵禁。法国在新喀里多尼亚已经有700名警察在执勤，现在已经派出增援部队维持秩序。

支持独立的人情绪高涨，他们觉得自己的立场没有得到尊重。

暴力事件立即使领导人想起了上世纪80年代的流血事件，被称为“”。法国高级专员或总督表示，情况正在“走向深渊”，并取消了一些入境航班，以防止游客无法进入努美阿，同时指出机场和主要码头仍在开放。他敦促独立领袖利用他们对年轻人的影响力来制止暴力。努美阿市长索尼娅·拉加德(Sonia Lagarde)将局势描述为“组织良好的游击战”，涉及“训练有素的年轻人”，并暗示“某种内战”即将来临。

从表面上看，在外人看来，马克龙计划在任何地方选举之前将选民资格扩大到居住10年的人，除非开始讨论未来，这似乎是合理的。他认为，2018年至2021年举行的三次独立公投是合法的，尽管第三次公投在很大程度上受到土著居民的抵制。(每次公投都有支持留在法国的人，尽管支持率很低，前两次投票从56.7%降至53.3%，但在独立支持者抵制的第三次投票中，支持率飙升至96.5%。)

对于新喀里多尼亚人来说，马克龙的立场是激进的。忠诚者认为这证明了他们的立场。但对于独立党派来说，法国的立场是不合情理的。独立领导人拒绝抵制公投的结果，并希望尽快进行另一次自决投票。一些人拒绝参加法国组织的讨论，尽管最顽固的一名成员表示，就在暴力示威发生的几天前，可能会进行一些讨论。但他们都强烈反对马克龙从巴黎单方面实施修宪以扩大选民资格。他们对他任命一位著名的保皇派议员作为负责在大会上引导这个问题的报告员感到冒犯。相反，他们一直在呼吁由一个不偏不倚的人物领导的特派团来实现对话。

更重要的是，他们将高度敏感的选民资格问题视为讨论未来的核心谈判筹码。将选民资格限制在固定的长期居住者身上——而不是像马克龙提议的那样，在任何地方选举之前的几年——对于确保独立党派接受30多年来的和平协议至关重要，因为法国实行了一项政策，即从其他地方引进法国国民，以超过主要是土著的当地独立支持者。随着这些协议的无果而终，分歧只会加深。

保皇派领导人指责独立派领导人策划了暴力事件。无论这是有计划的，还是示威活动的退化，无论如何，很明显，独立支持者的情绪高涨，他们觉得自己的立场没有得到尊重。没有各方的合作，就不可能有治理新喀里多尼亚的可持续解决办法。

看起来，尽管马克龙的明显意图是促使各方坐到谈判桌前，但他的计划却适得其反。谈判不太可能很快恢复。