德克萨斯州奥斯汀——

德克萨斯州共和党州长格雷格·阿博特(Greg Abbott)全面赦免了一名因枪杀一名武装的“黑人的命也是命”抗议者而被判谋杀罪的前陆军中士，此举将有限的行政权力推到了绝对极限，以便在这起充满政治意味的案件中获得理想的结果。

本周，阿博特赦免了丹尼尔·佩里，后者于2020年在奥斯汀的一次示威活动中杀害了空军老兵加勒特·福斯特，这让要求释放佩里的知名保守派人士感到满意，也激怒了检察官和受害者家属。对于批评者来说，阿博特急于抹去定罪也引发了一个问题，即州长将来如何试图推翻陪审团的裁决。

福斯特的女友惠特尼·米切尔(Whitney Mitchell)说:“他宣称，在这个州，持有与他和当权者不同政治观点的德州人可以被杀害而不受惩罚。”福斯特被杀时，她和他一起参加了抗议活动。

德克萨斯州法律限制了州长发布赦免令的权力。只有在总督任命的赦免和假释委员会的建议下才能这样做。担任过三届州长的阿博特在过去十年中很少使用他的赦免权，通常每年只对一些低级犯罪给予赦免。

从犯罪的严重性到涉及的政治因素，佩里的案件都大不相同。

福斯特是在明尼阿波利斯市一名白人警察枪杀黑人乔治·弗洛伊德(George Floyd)之后，针对警察杀人和种族不公正的大规模示威活动中被杀害的。佩里在2023年被定罪，促使州和全国保守派立即呼吁赦免这位声称自卫的休班士兵。

雅培的回应也同样迅速。甚至在佩里被判刑之前，州长就批评了判定他有罪的陪审团，并要求假释委员会对此案进行“迅速”审查。

州长也毫不怀疑他的预期结果。阿博特在社交媒体上发帖称:“我期待着(赦免)一到我的办公桌上就批准。”

几天后，佩里的社交媒体历史和短信的公开发布并没有改变雅培的决心。检察官用佩里自己的话——包括把“黑人的命也是命”抗议活动比作动物园里的动物——把他描绘成一个可能再次实施暴力的种族主义者。

当审判法官克利福德·布朗(Clifford Brown)判处佩里25年监禁时，他没有提到阿博特要求赦免的呼吁，而是在法官席上说，这一判决“值得我们的荣誉，值得尊重”。

德克萨斯理工大学法学院(Texas Tech University law School)刑法系主任杰弗里·科恩(Geoffrey Corn)称，阿博特提前推动赦免、对陪审团的批评，以及对监督此案的民选民主党地区检察官的党派攻击，都是对公众对司法系统信心的打击。

“这几乎是灾难性的边缘，”科恩说。“我们告诉人们，当一个人在民主党占主导地位的司法管辖区受审，而你是共和党人，结果就不可能有效?反之亦然?”

佩里是白人，枪击发生时，他驻扎在奥斯汀以北约70英里(110公里)的胡德堡。他当时是一名拼车司机，刚让一名顾客下车，就拐进了一条满是抗议者的街道。福斯特是一名28岁的白人空军老兵，合法携带AK-47步枪。

佩里声称他当时正试图开车穿过人群，福斯特用步枪指着他时，他开了枪。目击者作证说，他们没有看到福斯特举起武器。检察官辩称，佩里本可以不开枪就开车离开。

阿博特在他的赦免声明中说:“德克萨斯州拥有最强大的‘坚守阵地’自卫法之一，陪审团或进步的地区检察官不能废除这一法律。”

然而，休斯顿大学法律中心(University of Houston Law Center)刑事司法研究所(Criminal Justice Institute)所长郭戴维(David Kwok)称陪审团无效是司法中的一个重要概念。

“这是陪审团对抗政府力量的力量，”郭说。

在担任州长之前，阿博特曾长期从事法律工作。在被任命为负责审理民事案件的州最高法院法官之前，他曾是一名律师和州地区法官。之后，他被选为州检察长，任期三届。

南卫理公会大学(Southern Methodist University)政治学教授卡尔·吉尔森(Cal Jillson)说，作为州长，阿博特多年来在做出政治决定时，一直依靠自己的法律和司法经验，经常被批评过于慎重和缓慢。

“阿博特在担任州长的10年里改变了很多，”吉尔森说。“他变得不那么公正，而更政治化了。”