唐纳德·特朗普(Donald Trump)要想避免成为美国首位犯重罪的总统的耻辱，在很大程度上取决于他在曼哈顿陪审团眼中的前中间人迈克尔·科恩(Michael Cohen)的信誉。

但是，尽管科恩是特朗普的仇恨者和重罪犯，并且在宣誓后撒谎——而且他显然是另有企图，因为在该案的核心问题上，当封口费的受益人进入白宫时，他曾因封口费而入狱——一些审判观察人士认为，辩方存在不足。

在过去的几天里，特朗普的辩护律师在盘问中抨击特朗普的长期密友变成了敌人，称他是一个谎话连篇的人，他的话毫无价值——他是一名愤怒的前雇员，被贪婪、仇恨和报复所驱使，因为他付钱给斯托米·丹尼尔斯(Stormy Daniels)入狱，并在特朗普政府的高层职位上被忽视。

作为直接将特朗普与构成34项指控的伪造商业记录联系起来的唯一证人，科恩关于在没有特朗普签署的情况下从不采取行动的证词至关重要。检察官称，这些指控隐藏了战略选举欺诈阴谋的证据。

周四，托德·布兰奇(Todd Blanche)在漫长的盘问中询问了科恩的作伪证记录和仇恨特朗普的原因，暗示他的动机是复仇。

接受《新闻》采访的法律专家对辩方主要关注于诋毁科恩的人品——而不是他的故事——是否有效，以及他作为罪犯和骗子的名声对谁有利或有弊，意见不一。

“迈克尔·科恩是一个，你知道，粗鲁的混球，但他远不是检察官要求的最糟糕的人。他们传唤黑手党杀手、恐怖分子、大规模杀人犯——父亲强奸犯和女儿杀人犯——作证，而且，陪审团经常相信他们，”资深辩护律师罗恩·库比说。

“所以，从某种意义上说，迈克尔·科恩的所有缺陷，太多了，无法分类，都对辩方产生了反作用，因为控方要说的只是，‘我们没有选择迈克尔·科恩。’”