迈克尔·科恩表示,他从特朗普的公司偷了钱,作为辩方关键的封口费证人

   日期:2024-07-25     来源:本站编辑    浏览:1    
核心提示:纽约——唐纳德·特朗普的前律师迈克尔·科恩周一在共和党人的封口费审判中向陪审员承认,他从特朗普的公司窃取了数万美元,辩护律师抓住这位明星证人的不当行为来攻击他的可信度。 随着检方的案件接近尾声,特朗普的律师希望科恩的认罪——加上他过去的许多其他谎言和罪行——能让陪审员对科恩的关键证词产生怀疑,科恩的证词暗示这位共和党总统候选人参与了封口费计划。辩方将科恩描绘成一个连环编造谎言的人,他正在进行一场

纽约——

唐纳德·特朗普的前律师迈克尔·科恩周一在共和党人的封口费审判中向陪审员承认,他从特朗普的公司窃取了数万美元,辩护律师抓住这位明星证人的不当行为来攻击他的可信度。

随着检方的案件接近尾声,特朗普的律师希望科恩的认罪——加上他过去的许多其他谎言和罪行——能让陪审员对科恩的关键证词产生怀疑,科恩的证词暗示这位共和党总统候选人参与了封口费计划。辩方将科恩描绘成一个连环编造谎言的人,他正在进行一场旨在扳倒特朗普的复仇运动。

在证人席上的第四天,科恩在接受辩护律师托德·布兰奇(Todd Blanche)的询问时承认,他将现金收入囊中,这笔钱本应用于偿还科恩声称支付给一家科技公司的5万美元。但他说,科恩实际上只给了这家科技公司一个棕色纸袋里的2万美元现金。

“所以你从特朗普集团偷东西,”布兰奇问道。

“是的,先生,”科恩回答。科恩表示,他从未还过特朗普集团的钱。科恩从未被指控从特朗普的公司偷窃。

科恩是最后一名控方证人,目前尚不清楚特朗普的律师是否会传唤任何证人,更不用说特朗普本人了。

在就性、金钱、小报阴谋和特朗普公司记录的细节进行了四周多的证词后,陪审员可能最早于下周开始审议,决定特朗普是否犯有34项伪造商业记录的重罪。这是美国前总统首次受到刑事审判。

这些指控源于特朗普集团的内部记录,在这些记录中,支付给科恩的款项被标记为法律费用,而检察官表示,这些款项实际上是对丹尼尔斯的封口费的报销。

特朗普拒不认罪。他的律师表示,与丹尼尔斯的交易或科恩获得报酬的方式没有任何犯罪行为。

川普星期一抵达法院后对记者说:“没有犯罪。”“我们支付了法律费用。你知道它被标为什么吗?法律费用。”

虽然科恩是检方最重要的证人,但他也容易受到攻击。

这位现已被吊销律师资格的律师在证人席上承认,他之前曾在宣誓后撒谎,并说过其他谎言,他声称其中许多都是为了保护特朗普。科恩承认了多项联邦指控,包括向国会和银行撒谎,以及参与与封口费计划有关的竞选财务违规行为,随后入狱服刑。

他还通过撰写有关这位前总统的批评书籍赚了数百万美元,他经常在社交媒体上用亵渎的语言抨击这位前总统。

周一,布兰奇就科恩最初公开否认特朗普知道丹尼尔斯贿赂一事对他进行了盘问。《华尔街日报》在2018年1月报道科恩在一年多前安排了向色情演员支付这笔钱后,科恩告诉记者、朋友和其他人,特朗普对这一安排一无所知。

直到2018年4月联邦当局搜查了科恩的家、办公室和其他与他有关的地点之后,他才改变了自己的账户。四个月后,科恩承认违反竞选财务规定和其他指控,并告诉法庭,特朗普指示他安排支付丹尼尔斯的款项。

科恩以脾气暴躁著称,尽管辩方有时会就他的不当行为和案件中的指控进行激烈的讯问,但他在证人席上大多保持冷静。

陪审员基本上仍在关注科恩的证词,尽管有些人似乎在拖延,因为他的证词延长到了另一天。当电子邮件和其他证据被展示出来时,几名陪审员一边盯着证人,一边看着面前的显示器,一边强忍着哈欠。一些人做了笔记。其他人则坐下来听取证词,偶尔盯着旁听席上的记者和公众观察员。

科恩告诉陪审员,特朗普密切参与了贿赂丹尼尔斯的计划,以防止她在2016年总统竞选后期公开声称2006年与特朗普发生性关系。特朗普说他们之间没有发生性行为。

科恩向陪审员讲述了他与特朗普的会面和谈话,其中包括2017年的一次会面,科恩说,他、特朗普和当时的特朗普集团财务主管艾伦·韦斯伯格(Allen Weisselberg)讨论了科恩将如何收回支付丹尼尔斯的费用,以及这笔报销将如何被称为“法律服务”。

一旦科恩离开证人席,曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格的办公室预计将结束此案,但如果特朗普的律师提出自己的证人,检察官将有机会传唤反驳证人。法官胡安·m·默肯(Juan M. Merchan)以日程安排为由表示,他预计结案陈词将于5月28日进行,也就是阵亡将士纪念日之后的周二。

辩护律师表示,他们尚未决定特朗普是否会出庭作证。记者大声询问特朗普的律师是否建议他不要出庭作证,特朗普没有回应。辩护律师通常不愿意让他们的客户站在证人席上,接受检察官的激烈质询,因为这样做往往弊大于利。

特朗普的律师表示,他们可能会打电话给共和党法学教授布拉德利·a·史密斯(Bradley a . Smith),反驳检方的说法,即封口费相当于违反了竞选财务规定。史密斯是前总统比尔·克林顿(Bill Clinton)任命的联邦选举委员会(Federal Election Commission)委员。但法官限制了史密斯的陈述。

在法律问题上,专家证词通常会受到保护,因为这是由法官——而不是由一方或另一方聘请的专家——来指导陪审团在案件中适用的法律。

默彻裁定,史密斯可以提供联邦选举委员会的一般背景、它所执行的法律以及“竞选捐款”等术语的定义。但他无法解释联邦竞选财务法如何适用于特朗普案件的事实,也无法就这位前总统被指控的行为是否违反了这些法律发表意见。

------

里奇在华盛顿报道。美联社记者吉尔·科尔文(Jill Colvin)在纽约和梅格·金纳德(Meg Kinnard)在南卡罗来纳哥伦比亚为这篇报道做出了贡献。

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行