亚当斯市长星期二否认他在与商人的电话中参与了有关政治献金的谈话，据报道，这些商人敦促他在哥伦比亚大学部署纽约警察，以回应那里的反以色列抗议活动。

一周前，《华盛顿邮报》首次报道亚当斯参加了4月26日与包括对冲基金经理丹尼尔·勒布和亿万富翁莱恩·布拉瓦尼克在内的高管的视频通话，他们在电话中讨论了向哥伦比亚大学施加压力，要求警察进入校园，使用私人侦探帮助纽约警察局监管抗议活动和政治捐款。

亚当斯说:“在与我的通话中，没有一次提到有关捐款的任何评论。我们谈到了我们大学校园里发生的事情。”

“我认为我们应该早点进去，但我很清楚，没有学校的许可，我们不能进去，”他指出，这里指的是哥伦比亚大学。“不管谁给我打电话，不管谁游说我，不管谁来看我——你都必须得到学校的许可。我们照做了。”

亚当斯还进一步阐述了使用私家侦探的问题，他说，虽然没有聘请私家侦探，但市政府不一定会拒绝其他人提供的信息。作为对《华盛顿邮报》报道的回应，亚当斯的新闻办公室上周告诉该报，纽约警察局没有使用私人侦探来帮助管理抗议活动。

“所以什么?”亚当斯说。“一直以来，人们都在努力寻找信息来协助调查。我们不雇佣私家侦探……如果有任何信息是我们可以利用的，我们会使用，但我们不会征求。”

亚当斯和他的团队将这个故事描述为反犹主义，市政厅发言人法比安·列维声称，这个故事的核心是暗示犹太捐助者“秘密策划影响政府运作……这是一个再熟悉不过的反犹主义比喻。”周二，亚当斯声称这个故事有“反犹太的暗示”。《华盛顿邮报》周一为自己的报道进行了辩护，称其定期报道影响公共政策的富人。

“人们在抗议中说:‘杀死犹太人。’”我是说，为什么这样就可以了?我很震惊，”亚当斯在周二的新闻发布会上说。“你知道如果一个大学校园里有一场抗议活动说‘杀死黑人’，这个城市会发生什么吗?”这在这个城市是不能容忍的。我们已经将反犹太主义正常化了。”