2025-04-26 06:02来源:本站
近几个月来,席卷欧洲、亚洲和美国部分地区的灾难性洪水引起了公众对脆弱城镇经常受到飓风和强风暴影响的关注。
11月初,西班牙巴伦西亚遭受洪水袭击后,国王费利佩、王后利蒂夏和首相佩德罗·桑切斯视察了受灾情况。西班牙数十年来最严重的洪水造成200多人死亡,当地居民愤怒地向他们投掷泥土。
在德国南部,8人死亡,历史性的洪水摧毁了房屋、桥梁和道路,奥地利和克罗地亚也遭受了部分破坏。在美国墨西哥湾和大西洋沿岸,飓风和米尔顿造成的损失估计达3000亿美元。
受灾地区包括北卡罗来纳州的阿什维尔(Asheville),长期以来,人们一直认为阿什维尔离内陆太远,不会受到直接打击,那里的居民在今年晚些时候仍在清理。
虽然大部分关于飓风和强风暴的报道只关注地表破坏,但多年来专家们一直在警告这些天气事件对供水造成的危险。
世界各地的城市,包括阿姆斯特丹、多伦多、首尔以及美国各地的许多城市,已经采取行动保护供水系统,但最近的气候紧急情况表明,需要做的事情更多。
哥伦比亚大学气候学院(Columbia University Climate School)的讲师安德鲁·克鲁茨凯维奇(Andrew Kruczkeiwicz)说:“告诉我,在美国有哪个地方不受山洪暴发的影响。”“几乎在任何地方都可能发生。”
2008年,联合国政府间气候变化专门委员会(United Nations Intergovernmental Panel on Climate Change)宣布,“有大量证据表明,淡水资源是脆弱的,有可能受到气候变化的强烈影响,对人类社会和生态系统产生广泛的影响。”
在一份长达17页的简报中,联邦紧急事务管理局(FEMA)警告说,飓风和洪水会导致系统压力下降,使地下水污染设备、管道和饮用水。
它说,市政当局可以采取各种行动,包括提升和搬迁泵房,在泵站安装防洪电机,以及增加应急清洁水的储存。
“洪水的风险在全国范围内肯定被低估了,”联邦应急管理局的高级官员维多利亚·萨利纳斯(Victoria Salinas)说,她是负责抗灾的副局长。“虽然大多数美国人知道洪水会发生,但他们不相信它会发生在他们身上。”
联邦政府资助的项目已经在北达科他州的迈诺特、北卡罗来纳州的加斯顿尼亚、路易斯安那州的霍马和新泽西州的特伦顿等地进行了多年,这些项目针对每个地方对水的具体威胁进行了量身定制。但联邦应急管理局表示,没有一种最简单、最具成本效益的缓解措施。
与此同时,风暴造成的损失正在上升。到2024年底,该机构为海伦和米尔顿飓风的幸存者提供了超过12亿美元的直接援助,另外还有11亿美元用于清除碎片和其他措施。
飓风“海伦”过后,北卡罗来纳州西部的供水系统遭到破坏。两个水处理厂在被雨水冲刷后被迫关闭。风暴切断了阿什维尔70%的供水,超过40%的私人水井被宣布不能饮用。
厨师何塞·安德烈斯创立的慈善机构“世界中央厨房”向阿什维尔地区运送了五辆水罐车的水。骡子被用来运送水和食物到偏远的山区。
在飓风米尔顿期间,佛罗里达州圣彼得堡的30个水管破裂,主要是由于树木倒塌。佛罗里达州的十几个城市颁布了煮沸水的建议。
70年前,一场类似的风暴促使多伦多努力减轻洪水的破坏。1954年,飓风黑兹尔(Hazel)从巴哈马群岛向北横扫,经过弗吉尼亚州和纽约州,并猛烈袭击安大略省,给加拿大最大的城市带来了超过11英寸的降雨。
多伦多西部的大部分桥梁被毁,81名多伦多人死亡,数千人失去家园。
这引发了一项长达数十年的努力,其中包括将开发项目从洪泛平原转移出去,在曾经被摧毁的房屋上创造绿地,努力遏制洪水,并加强洪水预警和预报系统。
“人们的经历真正推动了行动,”多伦多和地区保护局工程服务副主任大卫·凯勒肖恩说。
如今,多伦多很少受到飓风的影响。但它越来越多地经历强降雨。今年7月是历史上降雨最多的一个月,降雨量接近8.5英寸。据加拿大保险局(Insurance Bureau of Canada)称,7月中旬的一场风暴造成了约9.4亿美元的保险损失。今年8月,多伦多创下了新的单日降雨记录,导致高速公路关闭,汽车滞留。
专家表示,需要更多的沟通来提醒公众注意飓风和突然风暴造成的日常危险。哥伦比亚大学的Kruczkeiwicz说:“人们有一种洪水在某个地方发生的感觉——水溢出,然后洪水泛滥。”
但这种情况无处不在。今年7月,韩国南部海岸遭受暴雨袭击,造成4人死亡,近50个地方发出山体滑坡警告,导致3500人撤离。官员敦促居民避开地下停车场和高速公路地下通道,以免被困。
两年前,首尔也遭遇了洪灾,导致该市开始控制洪水,重点是公寓楼和地铁站。它正在建设地下雨水储存区,以及可能发生洪水的预报和警报系统。
多伦多地区的居民现在可以获得大量的信息,官员们希望像黑兹尔这样历史性风暴的破坏性影响永远不会重演,尽管现代风暴可能会带来类似的降雨。凯勒肖恩说:“我们警告人们风险并帮助他们远离风险的能力要大得多。”