罗托鲁瓦湖泊委员会就其耗资2900万美元的塔拉韦拉湖污水处理系统发布了不准确的信息而道歉，因为一位前电视节目主持人声称这是在制造“宣传”。

　　塔拉韦拉居民杰夫·托马斯（Geoff Thomas）——以Geoff出名的户外活动——称委员会的说法是“每天有超过20万升”的废水渗入地下，进入这个著名的钓鱼湖是“可耻的”。

　　该委员会表示，这一数字是根据行业对家庭用水的估计得出的，但也承认，他们没有关于这个受欢迎的度假胜地有多少房产被永久占用的数据。

　　该计划是在大约十年前的一项发现之后提出的，即网状污水处理将降低流入塔拉韦拉湖的营养水平和病原体。

　　

　　大约450个受影响的家庭要么需要连接到网状污水系统，要么需要获得同意来升级他们的污水系统——尽管如果网状是可行的，就不太可能获得同意。

　　接入电网计划预计将花费每户约5万美元，但费用尚未最终确定。

　　工程已接近完工，但由于担心管道路线而遭到当地人的抗议而中断。

　　区议会最近在湖周围的公共厕所张贴了海报，列出了有关该计划的“事实”。

　　海报的标题是“塔拉韦拉湖的水质正在下降”。“每天有超过20万升的污水从化粪池泄漏到地下，进入塔拉韦拉湖。”

　　该委员会此前表示，这一数字为30万升，介于20万升至30万升之间。

　　

　　杰夫·托马斯在塔拉韦拉湖住了12年。

　　托马斯说，他认为这些数字是“误导”、“宣传”和“在物理上是不可能的”。

　　“这些数字是怎么得出的，一个猜测吗？”我们见过的唯一流入湖中的未经处理的污水是市政委员会在斯托尼Pt和The Landing的自己的厕所。”

　　他了解到，湖泊的大部分营养负荷来自其他来源，如农场径流、林业和地热系统。

　　“大家都同意必须完成污水管网工程，但把‘湖水富集’归咎于居民的化粪池是可耻的。”

　　“人们会说，‘我不会让我的孩子在那个湖里游泳。’”

　　该湖的水质在奥特罗亚的游泳网站上被评为“优秀”。

　　塔拉韦拉居民特蕾西·麦克劳德表示，在她看来，市政委员会“严重夸大”了这些数字，并使用了自2017年以来“禁止”化粪池的虚假信息。

　　它的网站后来被修改了，称根据地区委员会的计划变更14，他们是不被允许的，这个计划从未通过草案阶段。

　　基础设施和环境组织经理斯塔夫罗斯·迈克尔说，委员会已经撤下了其他人还没有撤下的海报。

　　迈克尔说，有关化粪池被“禁止”的信息已从其网站上删除。

　　“我们承认这是不准确的，并对造成的任何混乱表示歉意——这当然不是我们的本意。”

　　使用“泄密”这个词是错误的，应该是“沥滤”。

　　他说，浸出估计是基于对用水量和化粪池工作方式的平均估计。

　　当家庭污水进入水箱时，同样数量的液体从出水管中浸出，进入地下渗水系统，流向地下水位。

　　

　　基础设施和环境集团经理斯塔夫罗斯·迈克尔在9月的一次会议上说。

　　他说，这一估计是基于450户家庭每天消耗700升水的行业估计。家庭数量减少了20%，以允许室外用水和“一些房屋不被永久占用”。

　　这导致估计平均每天25.2万升的水。

　　当地民主报道要求更彻底的解释，并明确理事会80%的永久占用率估计与2015年和2017年的报告之间的差异，该报告估计390所塔拉维拉房屋中有25%是永久占用的。

　　迈克尔说，加入该计划的房屋数量来自评级数据库，20%只是估计值，因为它“没有关于有多少房屋是全职、兼职居住或作为度假住所出租的数据”。

　　他说，其他报告不是区议会的，因此无法说明这些数字。

　　2017年的报告是为丰盛湾地区委员会准备的，2015年的报告是该地区委员会的塔拉韦拉湖泊恢复计划。

　　Ray White房地产许可推销员和塔拉韦拉居民诺曼·唐纳德说，多年来，永久入住率有所增加，35%是一个安全的估计。

　　迈克尔说，这些海报是为了给游客提供有关该计划的关键信息，以考虑到对管道路线的担忧。

　　迈克尔说，网络和维护污水和雨水排放基础设施是委员会对湖泊水质的关键贡献。

　　要求解释该计划在成本和收益方面是如何合理的，但没有得到答复。

　　地区议会土地和水资源合规经理马修·哈雷克斯表示，他的观点是，地区议会过度简化了其规则，不太可能批准新建或升级化粪池系统的资源许可。

　　委员会的计划和政策支持网络，但自由裁量权规则允许在技术上不可行的情况下连接。

　　迈克尔回应说，当社区“要求委员会为塔拉韦拉启动一个网状系统”时，人们意识到，仅化粪池是不符合要求的，在附近有网状系统的地方，不太可能批准合规升级，而且近40%的房产被发现不适合升级，因为坡度陡峭或其他特征。

　　罗托鲁瓦地区委员会集水区经理海伦·克雷格说，塔拉韦拉湖恢复计划中的所有10项行动都已经或正在实施，包括为集水区的所有农场建立网络和制定环境管理计划。

　　LDR是由新西兰广播公司和新西兰广播公司共同资助的地方新闻机构。