我必须诚实地说，英国军队将在六个月到一年内在战争中全军覆没的说法这周让我震惊，但不是你想的原因。

　　退伍军人事务部部长、前皇家海军陆战队上校阿尔·卡恩斯在皇家联合军种研究所（RUSI）的一次会议上发出警告，他预测，根据俄罗斯目前的伤病率，英国陆军在与势均力敌的冲突中，将难以维持几个月以上的时间。

　　但令我震惊的不是英国军队对战争准备不足的明确信息，而是卡恩斯如此乐观的事实。

　　众所周知，英国陆军的人数明年将降至7万人以下，这一数字不足以填满温布利体育场，考虑到俄罗斯目前的平均伤亡人数为1200人，那么从数学上讲，被摧毁的时间要比6个月快得多。

　　这个数字想象军队存在于一个幻想的世界中，在这个世界中，这7万人是由训练有素的战斗部队组成的，当然，事实并非如此。这7万人包括人力资源专业人士、厨师、伤者和50多岁即将结束漫长职业生涯的人。这些都不太可能带着成功的希望冲击俄罗斯的战壕。

　　实际上，英国军队有大约2万名训练有素的步兵，这意味着根据卡恩斯的俄罗斯伤亡率计算，我们谈论的是几周而不是几个月。

　　当然，对这些预测有几个重要的警告，但这个说明是值得做的。军队需要做好部署、战斗和取胜的准备。目前，它不存在，但这并不意味着它不可能存在。

　　第一个警告是，英国永远不会容忍我们看到的俄罗斯人每天的伤亡人数。很少有自由民主国家的领导人能够证明以这种方式牺牲公民生命是合理的，因此伤亡估计将影响避免这种损失的战略和战术。

　　其次，7万这个数字将立即得到“服役责任”的支持，该责任允许军队在发生国家紧急情况时召回过去18年内退役的55岁以下的任何人，这包括我……太棒了。

　　当然，这只有在国防部拥有前服役人员的准确记录的情况下才有可能——我不会屏息以待。

　　正如我们在Covid期间所看到的那样，服役责任加上国家为保护国家做出贡献的愿望，将导致征兵办公室爆满，形成第二波部队，准备补充现有部队。

　　第三，不考虑英国的人数，我们武装部队的规模只是我们参战部队规模的一部分。英国永远不会再独自参战，因此，一旦发生冲突，我们将成为一支更广泛、更强大的部队的一部分。

　　但卡恩的警告击中了重要的一点：在我们目前的状态下，我们准备不足，现在是纠正这一点的时候了。

　　那么准备工作是怎样的呢？这取决于英国军队的目的是什么？

　　我们要么想成为一支轻装、灵活的部队，以补充更大的军队，要么想成为一支能够部署和维持一个或多个师的部队。目前我们两者都不是，磨蹭的时间已经结束了。

　　我们知道我们的人员规模是一个需要解决的问题。如果发生战争，我们知道我们的力量将从哪里汲取，但我们正在做什么工作来解决这个问题？

　　总的来说，预备役人员接受的培训很少，谁承担服务责任的记录保存得很差。我们知道，在发生冲突的情况下，将要求平民协助这项努力，但出于恐惧，开始训练和装备他们的准备工作的必要性正在被故意忽视。

　　拥有预备役部队、服役义务和积极的平民是一回事，但如果不做好准备和维持，就会变得几乎多余。

　　就在今年，总参谋长还提出了培养平民的想法，结果却被政客们否决了，他们更担心公众的短期负面情绪，而不是国家长期无法自卫。

　　卡恩斯是对的，我们需要开始准备，但他要么是错的，要么是在粉饰事实，他幻想英国军队在目前的状态下可以维持6个月。

　　有限公司诺·威尔逊在英国陆军服役8年，于2023年以上尉身份退役。