（路透社）-在欧盟法院做出裁决后，世界足球管理机构周一表示，国际足联已经采纳了关于球员地位和转会规定的临时框架。

　　今年10月，欧盟最高法院表示，在与前切尔西、阿森纳和皇家马德里球员迪亚拉有关的案件中，国际足联关于球员转会的一些规定违反了欧盟法律和自由流动原则。

　　临时规管架构影响到违约情况下应付赔偿的计算，以及与应付赔偿和违约诱因有关的举证责任。

　　该框架增加了“正当理由”的一般定义，称其“应存在于一方不能再合理地、善意地期望继续维持合同关系的任何情况下”。

　　临时管理框架不再以法院认为有问题的具体计算标准为基础。

　　相反，赔偿将以客观和透明的方式计算，其水平要求使因违约而遭受损害的一方恢复到违约未发生时的状态。

　　国际足联要求在做出2025年1月1日生效的临时修正案之前与所有主要利益相关者进行谈判，但球员工会FIFPRO拒绝参加讨论。

　　FIFPRO发表了一份声明，批评国际足联的决定，并表示无法达成共识，在此基础上，它可以协商修改规则以反映这一裁决。

　　“我们不同意国际足联宣布的临时措施，这些措施没有经过适当的集体谈判程序，”FIFPRO表示。

　　“这些措施并没有为职业球员提供法律上的确定性，也没有反映欧洲法院的判决。”

　　2014年，迪亚拉在与莫斯科火车头的四年合同到期后一年离开，这家俄罗斯俱乐部将此事提交给国际足联争议解决室，称迪亚拉在减薪后决定无正当理由离开，合同被终止，违反了相关规定。

　　迪亚拉收到了比利时俱乐部沙勒罗瓦的邀请，但在国际足联拒绝签署国际转会证书，阻止迪亚拉在比利时注册后，该俱乐部退出了。

　　根据欧洲法院的裁决，拒绝签署国际贸易委员会是非法的。

　　2015年，国际足联命令迪亚拉向火车头支付1000万欧元（合1100万美元）的赔偿金，这促使迪亚拉向当地法院起诉国际足联和比利时足协，要求赔偿损失。