2025-04-20 07:20来源:本站
昨天,在松林工作室举行的一场活动中,我们可怜的首相站在讲台上发表了一篇演讲,由于缺乏更好的描述,这相当于工党政府政策的重置承诺。站在那里的是一个便秘的脸像翁布尔一样的邦戈在向群众布道。
我不得不对事先提供的简短总结发笑,因为他的反对政策总是非常缺乏实质内容。他对自己不同意的事情非常大声,而且通常表现出一种不可思议的能力,在他喜欢和不喜欢的事情上反复无常。你看,这完全取决于风向,或者什么最能引起公众的共鸣。
我们无能的领导人说:“辛勤工作的英国人每天都出去嫁接,但却受到本应为他们服务的政治的冷落。”这个很难挑错,但不可避免的是,原因非常不同,负鼠。
“他们有理由希望经济稳定;他们的国家要安全;他们的边界安全;他们口袋里有更多的现金;更安全的街道;给子女的机会;确保本国的英国能源安全;当他们需要的时候,NHS就在那里。我的以使命为主导的政府将会兑现承诺。”
那一刻的阵阵欢笑一定震耳欲聋。努力工作的英国人“合理地”希望经济稳定。真的吗?你不说?但是,首相先生,当你提高税收和国民收入税率,而这并不能刺激你所说的经济增长时,你认为你怎么能实现这个目标呢?
财富是衡量繁荣的基本标准,它不是挥动魔杖就能创造出来的。事实上,当你用更高的税收打击这些至关重要的增长引擎,同时又给公共部门的工人涨工资,从而抑制通胀时,很难想象还有什么比这更不利于经济增长的了。
高税收意味着更少的可支配收入;更高的税收和NI意味着价格上涨,从而减少支出;消费者支出的下降不可避免地导致制造商和服务提供商的收入下降。推动这个国家成为七国集团中经济表现最好的国家的增长来自哪里?
国家要安全吗?只要你继续维护和促进有效的双层司法体系那就只能是白日梦了。我还惊恐地看到,今天有人提到那个可怕的小黄鼠狼萨迪克·汗(Sadiq Khan)可能会在新年的荣誉中获得一枚铜锣。当萨迪克爵士在持刀犯罪猖獗、失控、用ULEZ敲诈司机、以及普遍无能的情况下获奖时,他的声音听起来如何?
安全边界?也没有多少证据表明有人认真努力解决这个问题,不是吗?船只仍在驶来,移民们继续被广泛地安置在酒店里,得到优先的医疗保健以及其他福利,我们必须为此买单。
政府里的这些笨蛋有没有想过,也许,只是也许,这些不请自来的移民来这里是因为他们知道英国纳税人会为他们提供舒适的生活?这肯定比他们自己国家的任何东西都好,不是吗?
给孩子的机会?如果工党继续过度借贷,引发他们习惯性的税收和支出惯例,这是不可能的。私立学校学费的增值税是另一项不明智的政策,从未经过深思熟虑,也从未在一开始就进行过适当的评估。更多的工作,辅以身份政治灌输,向不到1%的人口发出美德信号。
确保英国能源安全?这是一个笑话,因为现在的能源价格高得离谱,而可再生能源的成本将会更高。由于遗产税和遗产税的增加,家庭农民被迫出售剩余的农业用地,而把这些土地覆盖起来是一种灾难。
一个简短的问题是,如果实际上可以支持粮食生产的土地被大片的风力涡轮机和太阳能电池板覆盖,你如何加强粮食安全?当然,伊斯灵顿香槟社会主义者除了在更广泛的北伦敦定居的工人阶级中超现实地存在之外,对现实世界一无所知。
卡梅伦坚持他的目标是大胆的,他说:“这些里程碑的工作是带领我们的国家前进,通过公共部门推动改革。这不是为了让政府好看。所以,是的,它们对我们来说是有风险的。国家第一,党派第二,因为这是我们在英国政治中完全忽视的东西。”
这种垃圾令人难以置信。如何通过公共部门推动“改革”?更具体地说,你究竟如何通过由公务员、官僚和半官方机构组成的公共部门来刺激、创造和维持经济增长?
真正的增长引擎存在于私营部门;他们是小企业;他们是跨国企业集团,进行大量的固定投资,创造就业机会。
这种方法必然会扩大税基,从而提供我们所需的公共服务。用基本常识来理解这个有什么难的?
两级现在已经担任首相5个月了,这是一个甜蜜的打击。关于神秘的220亿黑洞和其他假定的缺点的抱怨在当时是不可信的,主要是由于政治上的权宜之计,上下文不准确。
虽然保守党在许多情况下明显无能,但人们也必须记住一件叫做Covid的事情,工党的无能远远超过了保守党所负责的任何最糟糕的事情。现有的证据是不可否认的!
你失去了计划,首相。很少有人会相信你的话,或者真的把你当回事了。我们还得再干四年半?
上帝保佑我们!