卡尔·普施曼*

　　Carmel Sepuloni在名人金银岛。

　　在过去的六个星期里，我看了18个小时的电视真人秀。

　　一周三晚，每晚一小时。在这段时间里，我的情绪高涨，我的肚子笑了，我的情绪被公然地、肆无忌惮地操纵了。

　　简而言之，我被最新一季的《名人金银岛》完全逗乐了。

　　但代价是什么呢？

　　尽管没有经过科学验证，但人们普遍认为真人秀节目会腐蚀你的大脑。这些电视剧会让你变得愚蠢和不聪明，而像《白莲花》（The White Lotus）或《遣散费》（Severance）这样的“声望”电视剧却不会。

　　但是，在观看了一群奥特亚罗的表演、玩笑和体育精英在一系列身体和精神上的艰苦挑战中竞争，同时也要与可能在瞬间背叛他们的危险社会动态进行谈判后，我当然不觉得自己笨了什么——尽管这是一个相当低的标准。

　　那么，过度接触电视真人秀有没有让我变得更笨呢？

　　“我不这么认为，”丽贝卡·特里斯博士向我保证。“我认为这真的很有教育意义。”

　　作为一名教育工作者，她应该知道。特里斯是奥克兰理工大学批判媒体研究系的高级讲师，她的博士论文是关于电视真人秀现象的。

　　但她不只是一个勤奋的观察者，她也是一个参与者，出现在2016年的真人秀约会系列《新西兰单身汉》中。

　　丽贝卡·特里斯博士。

　　“有很多例子表明，这些节目可以教育你。真人秀可以让我们接触到全新的生活方式、宗教和生活体验，”她继续说道。

　　“可能是它们的呈现方式让人们说它会腐蚀大脑，因为真人秀节目是一种容易接受的形式。”

　　她在研究过程中注意到的一件事是，很多讨厌这类节目的人并没有意识到，他们最喜欢的一些节目其实是打着真人秀的旗号。

　　“我和人们谈过，当我解释时，我研究真人秀节目，他们说，‘我讨厌它。这是一种糟糕的类型。这是可怕的。我从来不看。我最喜欢的节目是《厨艺大师》。我不屑于电视真人秀。’我说，‘你知道你在看现实吗？’

　　“这是一个非常广泛的类型，而且存在真正的脱节。他们可能会想，‘哦，这是一个烹饪节目，’但这仍然是现实。”

　　这是一个很好的观察。我记得在2000年代中期，我一边鄙视电视真人秀节目，一边每周都虔诚地收看《美国直升机》（American Chopper），这档节目讲述的是一家小型的家庭经营的定制摩托车公司，在展示他们制造的摩托车背后的技术和工艺的同时，也花了很多时间来强调父子之间的激烈争吵。

　　曾经沿着这条轨道思考越来越多的节目堆积起来；《和我一起吃饭吧》、《位置》、《位置》、《克拉克森农场》，还有可能是其中最高雅的《Grand Designs》。

　　你是《克拉克森农场》的粉丝吗？你看的是真人秀节目。

　　当我们想到真人秀节目和真人秀节目实际上是什么之间存在着鸿沟。《爱情岛》就是垃圾。大设计是值得的。但它们都是真人秀。这是认知上的鸿沟。

　　“绝对”，“释放/确认/是”。

　　“这一切都是关于现实是如何与下层阶级联系在一起的。在这样做的过程中，它在很大程度上告诉公众，如果你看这个，如果你喜欢这个，你就是低等的。所以有些人想要超越自己的地位。他们会说，‘哦，不，我想离它远点，因为如果我把自己放在它旁边，我就会被视为低人一等。’这是一种想法，‘我们如何将自己与普通人区分开来？＇＂

　　从本质上讲，这是一种老式的势利。你可能喜欢真人秀，但讨厌其中的子类型。想想《火线》，这是有史以来最受欢迎和最著名的电视节目之一。这部剧的粉丝们不太可能坐下来看《海军罪案调查处：悉尼》，但它们都是警匪片。接班是一出家庭剧。后代也是如此。祝你遇到那对双胞胎好运。

　　看真人秀不会让你变傻。忽视它确实如此。如果有什么不同的话，那就是看完《名人金银岛新西兰》后，我觉得充实了。在这个系列中，有一些时刻是发自内心的，令人振奋的。

　　很荣幸看到演员加比·所罗门娜在一场艰苦的耐力挑战中为政治家卡梅尔·塞普罗尼提供力量，用祖母教给她的一首传统萨摩亚歌曲鼓舞她。或者播音员邓肯·加纳（Duncan Garner）通过一首Māori歌曲表达他内心的坚韧。或者，最后的获胜者JP folaki用汤加圣歌庆祝他的胜利。

　　这些时刻不禁让你为新西兰的多元文化感到骄傲，并意识到这是一份多么独特的礼物。这个系列既是一扇窗户，又是一面镜子。

　　特里斯说：“通过这些电视节目，我们了解了自己，了解了我们的社会，也了解了我们的文化。”

　　“它向我们展示了我们认为重要的东西。”

　　*卡尔·普什曼是一名自由娱乐作家。