环境大臣表示，将水务公司国有化将耗资高达1000亿英镑，而且“解决不了”客户面临的问题。

　　在公众对账单、奖金和污水污染的强烈抗议之后，史蒂夫·里德（Steve Reed）概述了对该行业的独立审查，排除了将这些公司重新纳入公有制的可能性。

　　里德表示，推行国有化的资金“不存在”，在拆解当前所有权模式的过程中，河流、湖泊和海洋将“充满更多的污水和污染”。

　　英国和威尔士政府宣布了他们所说的自私有化以来对银行业最大规模的审查，由英国央行（Bank of England）前副行长乔恩?康利夫爵士（Sir Jon Cunliffe）主持的一个独立委员会成立。

　　由于污染，英国没有一条河流处于良好状态（艾米丽·比门特/PA）

　　它将把重点放在水务部门及其监管上，其潜在建议的范围将不受限制，包括对水务管理局的全面改革，以及它如何与英国环境局（Environment Agency）等其他监管机构互动。

　　在下议院发言时，绿党联合领导人阿德里安·拉姆齐提出了海洋和河流污水的“丑闻”，然后告诉里德先生：“自私有化以来，已经向股东支付了720亿英镑的股息，而他自己的部门强调，进行必要的投资将花费560亿英镑。”

　　“因此，私有化作为一种获得投资的模式已经失败。

　　“因此，国务卿是否会确认委员会将研究有效解决这一丑闻的水资源所有权模式，包括考虑将水资源重新纳入公众手中的选择？”

　　环境大臣史蒂夫·里德告诉下议院，他已经排除了将英格兰的水资源重新国有化的可能性（下议院/英国议会）

　　里德回答说：“我排除国有化的可能性，是因为这无法解决我们面临的问题。

　　“我们看到，在法国奥运会上，塞纳河因为污染而无法用于游泳——这是一个国有的供水系统。我们看到了苏格兰的问题——那也是一个国有的供水系统。

　　“问题在于治理和监管。如果我们看一下国有化，这将花费高达1000亿英镑的公共资金，这笔钱根本不存在，而且要花时间来打破目前的所有权模式——在此期间投资将被扼杀——我们将看到我们的河流、湖泊和海洋充斥着更多的污水和污染，而不是更少。

　　“比起意识形态的纯净，我更感兴趣的是水的纯净。我将尽快采取最有效的措施，委员会将指导我们如何改变这一制度，以确保它对每个人都有效。”

　　部长们表示，水务委员会的建议将于明年第二季度提交给他们，这些建议将成为进一步立法的基础，以吸引长期投资，并清理该国受污染的水道和海岸。

　　在此之前，多年来投资不足、人口增长和气候变化导致的极端天气给英国老化的供水系统带来了巨大压力，造成了广泛的洪水、供水问题、污水污染和泄漏。

　　公众对该国河流、湖泊和沿海水域的恶化状况，对水利基础设施投资不足、水费上涨、股息和债务高企以及私有化水务公司高管薪酬和奖金的愤怒日益高涨。

　　希望看到水务部门重新国有化的活动人士批评该审查继续私有化。

　　We Own It的首席活动家马修·托帕姆（Matthew Topham）说：“政府对公众、反排污组织和国际社会的呼声充耳不闻，他们要求解决污水危机的根本原因：私有化。”

　　“没有经过认真思考，本届工党政府将因其对英格兰供水系统的重新私有化而被人们记住，这是在重复一个失败的实验，而这个实验在全世界都是刻意避免的。”

　　但英国水务行业的一位发言人表示，该行业对该委员会表示欢迎。

　　“我们目前的体制不起作用，需要进行重大改革。监管体系过于复杂，审批至关重要的新基础设施的速度太慢。

　　“由于缺水，新的住宅被封锁，甚至一家新的癌症医院也被搁置。

　　“我们希望水务委员会能够从根本上审视问题的根源，并就所需的改变提出明确的建议。”