我不知道谁会在11月5日获胜，你也不知道。上周《纽约时报》和锡耶纳的民意调查显示，卡玛拉·哈里斯和唐纳德·特朗普仍然并列，各自获得48%的全国选票。

　　在支撑这一顶线数字的统计数据中，双方或多或少都在解读他们喜欢的东西。

　　周五，Pod Save America的联合主持人丹·法伊弗（Dan Pfeiffer）写道：“这是一场如此接近的竞选，这一事实表明特朗普作为一名候选人有多么缺陷，这是对哈里斯和她所领导的竞选活动的致敬。”啊哈。嗯,可能。

　　与此同时，周日在麦迪逊广场花园（Madison Square Garden）举行的“MAGA运动”（MAGA movement）相信其橙色领袖，因为他说自己正在走向“大到无法操纵”的胜利。再说一遍，我们走着瞧。

　　目前，我们应该反思这场漫长、惊险刺激、令人神经紧张的竞选活动的教训，以及美国和其他地方的进步人士能从中学到什么。

　　坦率地说：如果自由主义的核心信息在金钱上如此清晰，如此明显地真实，如此具有不可抗拒的吸引力，那么一个被判犯有颠覆选举罪、被判犯有性侵犯罪、并被两次弹劾的罪犯，怎么会在竞选中，更不用说即将连任总统了？

　　让我提供一些初步的想法。无论哈里斯是否获胜，这些建议都适用，这一点我再怎么强调也不为过。它们是对竞选活动的回应，而不是对（不可知的）结果的回应。而且——触发警告——它们不是用来安慰人的：

　　移民,愚蠢的

　　民粹主义和民族主义右翼将继续繁荣，直到进步人士在这个问题上提出自己的有说服力的、毫无歉意的信息。我是，而且一直都是极端支持移民的。但是，否认世界各地的自由主义者在多大程度上未能提供一个严肃的替代方案，以取代他们的对手仇外的姿态政治，这是无用的。

　　特朗普宣称美国现在是“世界的垃圾桶”，他提议在“第一天”就关闭南部边境，并驱逐目前居住在美国各地的1100多万无证移民。哈里斯显然拒绝提供一个连贯的替代方案，像凯尔·斯塔默（Keir Starmer）一样，诉诸强硬的起诉语言，这只是一种混乱的尝试，试图为MAGA骇人听闻的处境提供一个更人道的版本。

　　进步派没有从2016年留欧派不为移民的好处发声的灾难性决定中吸取任何教训。经济、人道主义和社会方面的理由是强有力的，但很少有令人信服的理由。繁荣的国家需要资源充足、迅速、人道和适应劳动力市场需求的边境管理系统。

　　这是21世纪激进的现实主义。相反，这个领域已经为右翼宣传其疯狂和有毒的计划留下了空间：卢旺达、特朗普的隔离墙，以及现在——可能是美国历史上最大规模的驱逐行动。

　　永远不要索要贷款

　　如果哈里斯输了，大部分责任应该归咎于乔·拜登。他不高兴地期望全国为他的政府（无疑是成功的）经济政策鼓掌，这是一个严重的政治错误。

　　在6月27日的第一场总统候选人辩论中，他声称自己领导的国家“没有，基本上没有通货膨胀”，这侮辱了仍然感到手头拮据的选民。年老是拜登最终的胜利，但他最大的错误是性格幼稚。

　　不要激怒选民

　　在那场灾难性的CNN辩论之后，哈里斯只承认观众可能会对“风格点”吹毛求疵，而且拜登“起步缓慢”。我想他是她的老板。

　　问题是，与所有公开证据相反，整个民主党建制派坚称总统没有任何问题——同时在幕后密谋将他从竞选名单中排除，团结起来支持哈里斯。公平地说，她在创纪录的时间内做到了最好：精心策划了竞选，筹集了10亿美元，组建了一个令人印象深刻的联盟。

　　但整个行动类似于——坦率地说，确实是——右翼民粹主义者经常抱怨的那种精英勾结。如果你真的想恢复对自由制度的信任，那么像寡头一样闭门造车并不是一个好主意，不管多么仁慈。

　　拥有未来

　　哈里斯以“翻开新的一页”和“提供新一代领导”的承诺开了个好头。但当美国广播公司（ABC）《观点》（the View）节目的主持人问她，她的做法可能与拜登有什么不同时——这几乎是一个不可预见的问题——她说：“我想不出什么。”

　　几乎令人难以置信的是，被提名人没有准备好一个合理的回应；这句话清楚地表明，总统一直重视她的意见独立性，现在她期待着亲自操办这件事。事实上，她亲手把他们需要的视频片段交给了特朗普的竞选团队，把她和拜登的过去联系在一起——在只有28%的选民认为这个国家正朝着正确的方向前进的时候。

　　反对是不够的

　　哈里斯把全部家当都押在了反对特朗普的结案陈词上。她称他为“法西斯主义者”，从本能而非理智上来说，他确实是（我严重怀疑他读过多少弗里德里希·尼采或卡尔·施密特）。

　　是的，考虑到这次选举的利害关系，她怎么能不这样做呢？问题是，关于特朗普的暴虐性格、对法治的蔑视以及随时准备部署政治暴力，没有什么是新的信息。

　　经过9年的恶毒言论和行动，近一半的美国选民仍然支持他。为了开始现在需要的巨大的政治和文化修复工作——在后特朗普时代，而不是简单地反对特朗普，哈里斯需要为21世纪的美国制定一个大胆的、令人信服的计划，用林肯的话来说，这是“地球上最后的、最好的希望”。而这一点，恐怕她还没有做到。

　　政策是不够的

　　最后，总统或总理在办公室里实际做什么才是最重要的。但竞选政治和工作不能混为一谈。当哈里斯提出迎合选民现实需求的零售方案时，她表现得最为出色：承诺“将儿童一岁的税收抵免扩大到6000美元，帮助购买汽车座椅、衣服或婴儿床等物品”，或者“为首次购房者提供2.5万美元，帮助他们支付新房的首付”。将她的对手疯狂的通胀关税计划称为“特朗普销售税”是精明的。

　　但她的核心竞选主题——“机会经济”——是一个没有任何东西的汉堡配上文字沙拉。正如她在接受福克斯新闻采访结束时所做的那样，引导观众到她的网站阅读“80页的政策”也不明智。

　　“快乐”是一种奖励，而不是策略

　　是的，如果全世界的每个人都能在11月6日或7日庆祝哈里斯的胜利，像《绝地归来》结尾的伊渥克人一样跳舞，那将是非常棒的。但当比尔?克林顿宣布哈里斯将成为“快乐的总统”时，他并没有帮她什么忙。

　　美国和世界首先需要摆脱特朗普的阴影，然后我们才会感谢哈里斯（就像她的竞选伙伴蒂姆·沃尔兹（Tim Walz）在民主党大会上过早地说的那样）“带回了欢乐”。高兴什么？

　　假设波动率

　　旧的政治节奏和可靠的规则已经不复存在。量子物理学的不确定性原理可以更好地指导接下来会发生什么。就连总统辩论的旧日程也被抛弃了（拜登与特朗普的相遇发生在选举周期异常早的时候）。

　　这位共和党候选人被总统退出竞选彻底击垮了。但特朗普的韧性和拒绝像德古拉一样在阳光下融化，也让哈里斯措手不及。观看乔·罗根和她的对手的三小时播客。《华盛顿邮报》以“迂回曲折”为由驳回了这段对话——当然，这正是这种形式的全部意义所在。

　　在撰写本文时，仅在YouTube上就有3200万人观看了它，这还不包括那些将在罗根的家庭平台Spotify上观看它的人。即使他输了，特朗普也在享受哈里斯无法在投票日之前达成协议的情节转折。

　　少一点。图书馆的

　　60年来——本质上是电视时代——政客们一直被他们的经纪人告知，没有华丽的演讲和铁一般的信息纪律，胜利是不可能的。特朗普的直觉是，数字革命结束了那个时代。

　　尽管他仍然痴迷于电视报道——尤其是福克斯新闻（Fox News）——但他已经把自己最糟糕的性格特征（冲动、报复心强、浮夸）变成了社交媒体和竞选集会上断断续续的资产。在他称之为“编织”的不可预测的独白风格中，他提出了一种新的、不受约束的政治辩论形式——如果可以用这个词来形容的话。

　　前一刻，他会警告“非常坏的人、病态的人、激进的左翼疯子”；接下来他将比较被鲨鱼咬死和被电刑死。

　　进步人士必须迎头赶上，而且要快。这并不意味着他们应该说谎，讨论阿诺德·帕尔默的生殖器，或者神秘地漫谈“已故的伟大的汉尼拔·莱克特”。这确实意味着他们必须表现得不那么拘谨、刻板和自动化。

　　哈里斯的一些精彩时刻是自发的——比如10月17日在威斯康辛州的一次集会上，她对几个质问她的基督徒说：“哦，你们来错集会了。不，我想你是想去街那头较小的那家。”这句没有剧本的台词让她看起来像是房间的主人，用即兴的智慧指挥着一切。

　　故事，故事，故事

　　当政党解决了当下的问题，并向公众提供了一种与他们自己的经历、希望和焦虑相吻合的叙事时，它们就会获胜。社会学家阿莉·拉塞尔·霍克希尔德（Arlie Russell Hochschild）在她对美国南方右翼的伟大研究《自己土地上的陌生人》（2016）中认为，当代选民希望候选人尊重隐藏在他们政治观点之下的“深层故事”：“这是情感用符号语言讲述的故事。”它消除了判断。它移除了事实。它告诉我们事物的感觉。”

　　特朗普有一个清晰而邪恶的故事：他们来抓你了。只有我能阻止他们。总的来说，自由主义者对民粹主义威胁的回应是沉闷的技术官僚：看看德国的奥拉夫·肖尔茨（Olaf Scholz）、美国的斯塔默（Starmer），以及大多数时候的美国民主党人。哈里斯一开始强调她作为检察官的记录是对的，但随着时间的流逝，资历主义已经成为她的舒适区。

　　这是不需要的。美国的进步主义者经常有最好的叙述：想想约翰·F·肯尼迪的“新边疆”，马丁·路德·金的“我有一个梦想”，哈维·米尔克的“你必须给他们希望”，露丝·巴德·金斯伯格的“让世界变得更好一点”，或者巴拉克·奥巴马的“是的，我们可以”。

　　在这个国家，奈·贝文（Nye Bevan）关于免费医疗服务的设想，尼尔·金诺克（Neil Kinnock）关于“理想主义的敌人是狂热”的警告，以及当时托尼·布莱尔（Tony Blair）的“新工党，新不列颠”都讲述了令人震撼的故事。由于被右翼势力的进军所震惊，进步人士和自由主义者大多已经忘记了这种才能。

　　至少可以说，这是一份临时名单。不过，不管哈里斯能否获胜，我都会坚持，我真心希望她能获胜。

　　我们正处于一场自由民主和威权主义之间的历史性全球战争之中，坏人有动力和信心。最糟糕的是，年轻人被他们致命的火焰所吸引。

　　真正困难的事情还在前面。这将需要一种全新形式的进步政治、前所未有的想象力和一种尚不可见的渴望。有很多工作要做。从今天开始。