格雷格·华莱士被指控“行为不当”，他离开了《厨艺大师》，在代表制作公司Banijay UK和华莱士本人的律师参与的过程中，他一直低着头。

　　或者至少，这是每个人都认为正在发生的事情。

　　相反，发生的事情是华莱士未经过滤的：周日，他在Instagram上直接对着镜头发表了一篇“不认错”的文章，你真的必须观看才能相信。他没有接受任何具体的指控——他光着身子在摄影棚里走来走去，只有一只袜子盖住了他的阴茎；他把一道菜比作他姨妈的阴道；他问了一些关于选手和制作人员的性问题，这些问题被认为是“不合适的”，但实际上比那更奇怪——侵入性和幼稚，好像他的高级功能已经检查完毕，他的后脑在说话。

　　但无论如何，他并不想把注意力集中在这些问题上：相反，他指出，他做《厨艺大师》已经有20年了，在这段时间里，他和4000多名参赛者合作过——“他们年龄不同，背景不同，来自各行各业”，他说。“显然，现在，我在报纸上看到，那段时间有13起投诉。”我猜他是在邀请我们计算数字：13占4000的百分比是多少？为什么，它是微不足道的；与他接触过的人中，99.7%认为他问题不大，没有提出正式投诉。我不确定我是否听过“没有抱怨过我的人比抱怨过我的人多”这样的借口。

　　这不是你所说的无懈可击，尤其是考虑到随后的进一步证词。一位前参赛选手告诉天空新闻，这些故事只是“冰山一角”，片场环境是“有毒的”，但他觉得有必要不讨论这件事，因为他签署了保密协议。华莱士的律师否认他有性骚扰行为。

　　华莱士有更多的话要说：“我可以看到（抱怨）来自少数特定年龄的中产阶级女性，仅仅来自名人《厨艺大师》。”他对“中产阶级女性”这个词的蔑视是如此的美味；我可以用它做我的铃声。很明显，真正的工人阶级女性喜欢你问她们女同性恋在床上做什么，然后用袜子套住你的鸡鸡走来走去。

　　还有一种说法是，这只是吃不到葡萄说葡萄酸：当只有特定年龄的女性在抱怨时，这不是最有可能的吗？因为我们知道这种暗示并不是针对我们的，我们觉得自己被忽视了。是的，这完全说得通。

　　“这是不对的，”华莱士继续说道。“在20多年的电视节目中，你能想象有多少女性、女性选手发表过性言论吗？或者性暗示。你能想象吗？”这可能是他最奇怪的辩护：他是一种有毒的性氛围的受害者，每天都受到粗俗的、接地气的参赛者的攻击。

　　令人恼火的是，当这样的丑闻爆发时，它永远不会落在肇事者身上；它溅到每个人身上。而且，好吧，有些人应该在这些抱怨发生时就处理它们，而不是让它们积累多年。但是，仅仅是找出谁应该在什么时候做什么，就会把一大批与此事毫无关系的人拉到一起，所有人都在与经理们疯狂地工作，试图防止今后再发生这种事情的可能性。我敢打赌，大部分清理工作都是由一定年龄的中产阶级女性承担的。我无法告诉你，仅仅因为拉塞尔·布兰德（Russell Brand）可能是性侵犯者（他否认了这一点）的消息，我就推迟了多少次与那些因危机管理而被取消会议的人的会面。

　　但我仍然会享受这一刻：他大声说出了安静的部分；试图把年龄、性别和阶级结合起来，作为足够的标准，把我们当作无关紧要的噪音。在这样的黎明里活着是幸福的，但是在一定的年龄成为一个中产阶级妇女是非常幸福的。

　　佐伊·威廉姆斯是《卫报》专栏作家