查看全部选举结果

　　澳大利亚政界对上周美国大选结果的“教训”迅速形成了共识。

　　生活成本是决定性的主题。因此，定于5月举行的澳大利亚大选，必然会以生活成本为主要议题。这很可能是一个具有误导性的过于简化的结论。更深入的分析得出了不同的结论。

　　权威的选举后民调可能最令人惊讶的发现是，竞选活动中最大的噪音并不是最大的投票决定因素。美联社在投票日投票后对离开投票站的选民进行了最广泛的出口民调。它被称为美联社VoteCast，是一项对12万名选民的全国性调查。用美联社自己的报道的话来说：“虽然通货膨胀和移民成为今年总统竞选的主要主题，但在两位主要候选人的选民心目中，另一个问题也很突出：民主的利害关系。”

　　一半的选民认为民主是他们投票的唯一最重要的激励因素。”这里的关键词是“激励因素”。美联社继续说：“这比在通货膨胀、美墨边境局势、堕胎政策或言论自由等问题上做出同样回答的选民比例要高。”

　　调查发现，三分之二投票给卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）的人和三分之一投票给唐纳德·特朗普（Donald Trump）的人，对美国民主的担忧是主导因素。

　　但请稍等。如果这是正确的，哈里斯肯定是最有可能的赢家。因为“民主”是民主党的一大主题。他们强调特朗普是“民主的威胁”。哈里斯甚至称他为“法西斯”。

　　那么，问题是什么呢？事实证明，民主党选民对民主威胁的定义与共和党人的定义完全不同。

　　一位受人尊敬的民主党民意测验专家塞琳达·莱克（Celinda Lake）表示，根据她在竞选期间与焦点小组的合作，她发现“最大的讽刺是特朗普”——他本应是民主的巨大威胁——“赢得了对民主的威胁投票”。

　　因为，她告诉我，“对民主的威胁有多种定义，很多人认为非法移民是对民主的威胁”。

　　在非法移民领域，特朗普被认为是更好的候选人。他激起了人们的恐惧，即如果不停止，“我们将不再有一个国家”。

　　莱克的发现得到了选举日之前进行的另一项民意调查的支持。益普索（Ipsos）为雪城大学（Syracuse University）进行的9月份美国身份调查（American Identity poll）发现，“不同政治派别的大多数美国人”认为无证移民是“对民主的威胁”。

　　通过这种方式，特朗普将民主党的攻击反转到了哈里斯身上。她对民主威胁的更抽象的谈论被认为来自失控边界的更具体的威胁所超越。

　　在澳大利亚，艾博年政府目前已经掌握了这一点。但美国大选的第一个教训是：通胀是痛苦的，但释放出来的仇外情绪是首要的。

　　第二，虽然非法移民占主导地位，但在民主问题的力量中还有其他促成和重叠的因素。人们认为，哈里斯对身份政治的支持过于极端，不利于民主的生存。

　　正如弗朗西斯?福山（Francis Fukuyama）在伦敦《金融时报》（Financial Times）上所说的那样，她代表了左翼激进主义运动，在这场运动中，“对工人阶级的进步关怀被对少数边缘群体（种族少数群体、移民、性少数群体等）的有针对性保护所取代”。年轻人讨厌被贬低为天生“有毒”；许多选民对传统语言和社会习俗的丧失感到不满。

　　据美国新闻媒体Axios报道，哈里斯和特朗普的支持者都认为，竞选活动中最有效的广告之一是：“卡玛拉是为他们/他们服务的。”特朗普总统支持你们。”

　　在澳大利亚，工党对“好声音”的公投似乎也同样疏远了许多选民，因为它表明，精品社会问题比劳动人民关心的问题更重要。

　　那么经济呢？美国的各个阶层都感受到了通货膨胀，但年收入低于10万美元的人尤其感受到了。莱克是拜登竞选团队的两位主要民调专家之一，他说：“经济问题很重要，民主党人有问题，尤其是在劳动人民方面。”

　　莱克说，许多选民对特朗普担任总统期间的经济环境有着不切实际的美好回忆，部分原因是基于一种非常具体的记忆：“在焦点小组中，人们一次又一次地提到，‘特朗普给我寄了一张1800美元的支票’”。每张支票上都有他的签名。

　　但对民主党人来说，改变政策和竞选信息是不够的，她说：“政策很好。问题是：我们没有一个整体的叙述和整体的品牌。人们通常同意我们的社会政策，但他们想听到一个经济计划，而我们还没有。”

　　这是第二个教训：如果这个中左翼政党在经济上没有明确的烙印，它就没有权力。

　　民主党人曾满怀希望地认为，堕胎将成为一项胜利议题，但现在他们的希望落空了吗？莱克说，它的权力被削弱了，因为许多妇女认为它可以由各州来管理，事实上，它在上周的10年投票中得到了体现。

　　那么特朗普明目张胆的种族主义和性别歧视呢？莱克解释说：“黑人说他们一直在处理种族主义问题，特朗普不会让情况变得更糟，但至少他会让经济运转起来。”性别歧视?“说起来很难过，但种族主义和性别歧视就是现实。”

　　美国人心怀不满，投票支持变革，但不是那种变革；莱克是《女人真正想要的是什么》一书的合著者。她援引民调显示，只有五分之一的美国选民认为美国已经准备好迎接一位女总统。

　　莱克说，总的来说，美国人相信特朗普声称的优势。他承诺的“黄金时代”。通过保卫边境来保护民主，维护多数人的身份政治，而不是少数人的身份政治。促进经济发展。但美国人并不相信他们应该害怕他所谓的危险和缺点。经验教训?

　　Peter Hartcher是国际记者编辑器部分。