随着世界走向10月7日哈马斯袭击事件一周年纪念日，本周中东地区的冲突愈演愈烈，联邦工党竭力将注意力集中在国内问题上。它知道选民非常关心高生活成本，它有完美的象征来解决:据称定价过高的奥利奥和半空的薯条包。

　　但是，随着加沙长达一年的冲突扩大到黎巴嫩，工党希望在明年大选前在澳大利亚达成停火协议，为这一问题降温的希望破灭了。反对党领袖彼得·达顿(Peter Dutton)反而设法迫使总理安东尼·阿尔巴内塞接受他所谓的道德价值观测试。

　　你会驱逐支持真主党的伊朗大使吗?哈马斯的同情者应该理所当然地被拒发签证吗?在现行法律还没有经过检验之前，是否会召集议会通过更严厉的法律来打击仇恨言论?

　　与社交媒体控制等其他问题一样，达顿正在为澳大利亚的全国性讨论设定条件。

　　继续讨论中东问题对联合政府来说很合适，因为艾博年正走在一条非常艰难的道路上，他试图让支持以色列行动的公众和完全反对以色列行动的公众都满意。该报刊头的《储备政治观察》(Reserve Political Monitor) 9月份的数据显示，艾博年的个人支持率正在下滑，与达顿持平。许多没有优先考虑中东问题的澳大利亚人仍然只能看着工党部长们躲躲藏藏。

　　周一，艾博年简短地笼统地谈到了中东问题，没有提到真主党，第二天就转向了政府喜欢用的“可宣布”的方式来设定议程。在过去，这是保姆工资上涨和住房公平计划。本周，消费者监管机构对超市的单位定价策略进行了更多的调查，将政府与监管机构就奥利奥(Oreos)等产品涉嫌虚假折扣的广受欢迎的诉讼联系起来。

　　但是艾博年和他的办公室似乎没有意识到他已经踩进了联盟党的陷阱。关于当地支持真主党的辩论已经持续了两天。虽然巴勒斯坦问题对许多穆斯林选民来说是一个图腾，但以色列人进入黎巴嫩(那里有成千上万的澳大利亚人的亲戚)，使得政治对政府来说更加残酷。

　　在周二于墨尔本举行的新闻发布会上，艾博年的序言致力于“缩水型通胀”。他只在被问及时才谈到抗议活动和不断扩大的中东战争。在总理的回答中，他说恐怖符号是不可接受的，并倾向于内政部长托尼·伯克的威胁，即取消任何传播“仇恨”的抗议者的签证。

　　然而，伯克在当天早些时候接受美国广播公司采访时淡化了这一威胁，声称他的威胁只是对报纸询问的回应。

　　在艾博年努力专注于日常国内事务之际，包括英国首相凯尔?斯塔默(Keir Starmer)在内的世界各国领导人正在就这场战争向各自国家发表固定的讲话。

　　截至周四，工党部长们仍在坚持谈话要点，艾博年在社交媒体上发布的帖子显示，薯条包里的空气比薯片还多。缩水型通货膨胀在起作用。

　　如果工党的顽固分子认为，他们可以通过坚持选民最关心的问题——生活成本，以及尽可能少地谈论冲突来赢得本周的选举，那么持续不断的中东头版新闻表明，他们错了。

　　达顿对以色列坚定不移的支持对他来说并非没有风险，因为他试图在移民社区中扩大联盟的基础，他的策略可能会被视为愤世嫉俗。在最近的一次会议中，一些联盟党议员抱怨达顿缺乏对经济的关注。联合政府高级官员安抚他们说，选民只会记得政府陷入中东陷阱，而不会记得是谁埋下的陷阱。

　　很难记得达顿曾经敦促以色列在行动中收敛，尽管有数千人伤亡。新西兰的克里斯托弗·卢森(Christopher Luxon)、唐纳德·特朗普(Donald Trump)和英国的戴维·卡梅伦(David Cameron)等保守派人士有时都对以色列持批评态度。

　　当工党质疑达顿的“煤油”是否符合ASIO为避免激化战争紧张局势而提出的请求时，工党有理由提出质疑。但他对以色列的支持是真诚的。达顿表示，他认为玷污第一任期总理的好处超过了任何风险。

　　达顿在8月接受墨尔本电台主持人尼尔·米切尔(Neil Mitchell)采访时表示:“现在，总理的软弱与我采取的做法形成了鲜明对比。”

　　外交部长黄英妮(Penny Wong)一直在努力树立政府亲巴勒斯坦的立场，就像她上周在联合国的一次演讲中所做的那样，同时她还对伊朗的恶意影响使用了强硬的语言。然而，没有来自艾博政府高层的直接语言和明确的道德立场，联盟的攻击将继续坚持下去。