美国政府周三晚些时候询问了一名法官

　　在一场针对互联网巨头的重大反垄断打击中，通过出售其广泛使用的Chrome浏览器，命令谷歌解散。

　　在一份法庭文件中，美国司法部（Department of Justice）敦促谷歌对其业务进行重组，包括禁止谷歌成为智能手机默认搜索引擎的交易，并阻止谷歌利用其Android移动操作系统。

　　反垄断官员在文件中说，如果拟议的补救措施不能阻止苹果公司利用其对移动操作系统的控制为自己谋取利益，苹果也应该被要求出售Android。

　　谷歌全球事务总裁肯特·沃克（Kent Walker）在回应该文件时表示，司法官员“选择推动激进的干预主义议程”。

　　要求拆分微软（Microsoft）标志着美国政府监管机构的一个深刻变化。自20年前未能拆分微软（Microsoft）以来，美国政府监管机构基本上对科技巨头放任不管。

　　预计谷歌将在下个月的一份文件中提出建议，而竞争双方将在4月份美国地方法院法官阿米特·梅塔（Amit Mehta）的听证会上就各自的立场进行辩论。

　　无论梅塔法官的最终决定如何，谷歌预计都会对该裁决提出上诉，这将使这一过程延长数年，并可能将最终决定权留给美国最高法院。

　　此案也可能因候任总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）明年1月入主白宫而被颠覆。

　　b他的政府可能会取代目前负责司法部反垄断部门的团队。

　　新来者可以选择继续此案，要求与谷歌达成和解，或者干脆放弃此案。

　　在如何处理谷歌和大型科技公司的主导地位问题上，特朗普一直摇摆不定。

　　他曾指责这家搜索引擎对保守内容有偏见，但他也暗示，美国政府要求强行分拆该公司的要求太大了。

　　太极端了?

　　确定如何解决b谷歌的错误是这起具有里程碑意义的反垄断案件的下一阶段。今年8月，法官梅塔裁定b谷歌为垄断企业。

　　沃克表示，该提议“将破坏谷歌的一系列产品”，并使该公司在人工智能方面的投资降温。

　　沃克说：“司法部的做法将导致前所未有的政府越权，损害美国消费者、开发商和小企业的利益，并危及美国在全球经济和技术方面的领导地位。”

　　工业贸易组织“进步商会”（Chamber of Progress）首席执行官亚当?科瓦切维奇（Adam Kovacevich）表示，政府的要求是“异想天开”的，违反了法律标准，而是要求采取狭义的补救措施。

　　去年结束的审判审查了b谷歌与包括苹果在内的智能手机制造商签订的保密协议。

　　这些交易涉及巨额支付，以确保b谷歌的搜索引擎成为浏览器、iphone和其他设备的默认选项。

　　法官认定，这种安排为b谷歌提供了无与伦比的用户数据访问权限，使其能够将其搜索引擎发展成为全球主导平台。

　　从这个位置出发，b谷歌扩展了其技术和数据收集帝国，包括Chrome浏览器、地图和Android智能手机操作系统。

　　美国政府目前有5起针对大型科技公司的反垄断案件悬而未决，此前拜登政府在遏制这些公司的主导地位方面采取了强硬立场。

　　如果特朗普政府继续执行，针对亚马逊、meta和苹果的案件，以及针对谷歌的两起案件，可能需要数年时间才能提起诉讼。