一名社会工作者在伦敦市中心被警察用泰瑟枪电击，在上诉法院成功挑战驳回他赔偿要求的裁决后，他将获得赔偿。

　　埃德温·阿弗里耶（Edwin Afriyie）对伦敦金融城警方采取了法律行动，称他在2018年4月威廉国王街的事件中被电击，头部、背部和腿部受伤。

　　去年，高等法院审理了Afriyie先生被电击时双臂交叉站着与朋友交谈的案件，但法官认为在当时的情况下使用枪支是合理的。

　　Afriyie先生将案件提交上诉法院，他的律师在10月份的听证会上辩称法官的结论是错误的。

　　周五，三名高级法官裁定，泰瑟枪的使用“客观上是不合理的”，应该给予损害赔偿。

　　在一项裁决中，与首席大法官卡尔男爵夫人和丁格曼斯坐在一起的大法官威廉·戴维斯说：“他（阿弗里耶）当时正站着和他的朋友说话。如果对使用被归类为枪支的武器是否合理进行适当的客观分析，法官就会得出不合理的结论。

　　“她得出的进一步谈判将是徒劳的结论，并没有对使用武力的性质和程度进行客观合理的必要分析。”

　　卡尔男爵夫人同意这一裁决，她说：“泰瑟枪是被禁止的武器。它们是潜在的致命武器。

　　她继续说道：“在这种情况下，对上诉人使用泰瑟枪在客观上是不合理的，他在被解雇时双臂交叉，以一种没有攻击性的姿势站立着，与他的朋友交谈。”

　　2018年4月7日凌晨5点30分左右，30多岁的阿夫里耶因涉嫌超速驾驶被警方拦下，最终因未能提供呼气样本而被拘留。

　　他没有被控违章驾驶。

　　视频显示，他向后摔倒，头撞在台阶上，身体倒在人行道上，他的律师大卫·休斯（David Hughes）在去年的一次审判中说，“他像倒下的树一样倒下了”，“差点就死了”。

　　后来，阿夫里耶以袭击、殴打和公职人员渎职的罪名对警察提起了法律诉讼，而休斯则声称泰瑟枪并不是对“确定的威胁”的回应。

　　他的法律要求并没有涉及种族歧视，但他告诉《卫报》，他认为自己被挑出来是因为他是一名开着梅赛德斯轿跑车的黑人。

　　希尔法官去年6月裁定，警察“真诚地认为使用泰瑟枪是必要的；他的信念客观上是合理的；在当时的情况下，泰瑟枪的使用是客观合理的”。

　　但在一份长达12页的判决书中，大法官威廉?戴维斯（William Davis）表示，原审法官“没有退让，也没有询问使用可能对上诉人造成严重伤害的武器是否是对当时情况的合理反应”。

　　他说：“法官错误地认为，从随身携带的录像中可以看出，警察在一瞬间做出了决定。

　　“在他交叉双臂之前，上诉人已经面对科尔先生站了至少20秒。

　　“在泰瑟枪开火前，他又保持了几秒钟的姿势。

　　“客观地说，这名警官并没有面临或被迫做出瞬间的决定。

　　“更重要的是，法官认定的二元选择并没有考虑使用泰瑟枪本身是否合理。

　　“即使‘与上诉人的进一步谈判将是徒劳的’，这并不意味着对他使用泰瑟枪是相称的。”

　　法官补充说，希尔法官女士之前已经确定了损害赔偿，“以防她被发现在上诉人索赔的任何方面有错误”。

　　希尔法官表示，她本应判给阿夫里耶2.4万英镑的“一般”和“特殊”损害赔偿金，上诉法院表示，这笔赔偿金现在将被判给阿夫里耶。

　　伦敦金融城警方的一位发言人表示：“我们对今天公布的裁决感到失望，在我们进一步发表评论之前，我们需要时间考虑我们的下一步行动。”