南非正式指控以色列对巴勒斯坦人实施种族灭绝，并于周四请求联合国最高法院下令立即停止以色列在加沙的军事行动，这一案件触及了以色列民族认同的核心。

　　在大屠杀之后建国的以色列强烈否认了这些指控。以色列领导人罕见地与国际刑事法院接触，以捍卫其国际声誉，这表明他们对此案的重视程度。以色列经常抵制国际法庭或联合国的调查，称它们不公平且有偏见。

　　南非律师在国际法院的开庭辩论中说，最近的加沙战争是以色列几十年来压迫巴勒斯坦人的一部分。

　　南非律师阿迪拉·哈西姆(Adila Hassim)在海牙和平宫拥挤的房间里对法官和听众说，法庭“受益于过去13周的证据，这些证据无可争议地显示出一种行为模式和相关意图”，相当于“一种合理的种族灭绝行为主张”。

　　为期两天的听证会是国际法庭有史以来最重要的案件之一的公开听证会。这场争端触及了世界上最棘手的冲突之一的核心。

　　南非正在寻求初步命令，以迫使以色列停止在加沙的军事行动。据哈马斯管理的加沙卫生部(Gaza Health Ministry)称，加沙的军事行动已造成逾2.3万人死亡。

　　她说:“除了法院的命令，没有什么能阻止这种痛苦。”

　　以色列把注意力集中在10月7日的袭击事件上，当时哈马斯武装分子袭击了几个社区，造成大约1200人死亡，其中主要是平民。他们绑架了大约250人，其中近一半已被释放。

　　尽管法庭的裁决被认为具有约束力，但目前尚不清楚以色列是否会听从任何停止战斗的命令。如果不这样做，它可能会面临联合国的制裁，尽管这些制裁可能会被美国的否决权阻止。

　　以色列说，它正在与一个凶猛的敌人作战，这个敌人对以色列领土发动了自1948年建国以来最致命的袭击。以色列领导人坚称，他们遵守国际法，尽最大努力避免伤害平民。以色列指责哈马斯造成如此高的死亡人数，并说哈马斯的敌人在居民区活动。

　　在听证会结束后，以色列外交部发言人利奥·海亚特(Lior haat)在X上发帖称南非的陈述是“最大的虚伪表现之一”，并称该法律团队是“哈马斯在法庭上的代表”。他说，南非律师通过一系列“毫无根据和虚假的说法”歪曲了加沙的现实。他没有详细说明。

　　这一反应发生在南非坚称以色列蓄意实施种族灭绝之后。

　　“加沙的破坏规模，以家庭住宅和平民为目标，这场战争是对儿童的战争，所有这些都清楚地表明，种族灭绝的意图既被理解，也已经付诸实施。明确的意图是摧毁巴勒斯坦人的生命，”律师Tembeka Ngcukaitobi说。

　　他说，这起案件的“特点”是“种族灭绝言论在以色列国家的各个领域反复出现和重复”。在开庭之前，数百名亲以色列的抗议者在法院附近游行，举着写有“把他们带回家”的横幅，他们指的是仍被哈马斯扣押的人质。

　　42岁的迈克尔·奈维(Michael Nevy)是以色列抗议者之一，他的兄弟被哈马斯绑架。他说:“人们在谈论以色列的所作所为，但哈马斯每天都在犯下危害人类的罪行。”

　　在附近举行的另一场示威活动中，亲巴勒斯坦的抗议者挥舞着旗帜，呼吁结束“以色列种族隔离”并接受停火。

　　在法院修剪整齐的场地周围的街道上，有时可以听到抗议者的呼喊。

　　这起案件的目标是以色列身份认同的核心，以及在纳粹大屠杀(导致600万犹太人死亡)之后，以色列作为一个犹太国家的诞生。

　　它还唤起了南非自身身份认同的核心问题:其执政党非洲人国民大会(African National Congress)长期以来一直将以色列在加沙和西岸的政策与南非在少数白人统治下的种族隔离政权的历史进行比较，该政权在1994年结束之前将大多数黑人限制在“家园”。

　　以色列已派出一支强大的法律团队为其辩护，并将于周五在法庭上发言。

　　对南非提出的所谓“临时措施”的决定可能需要数周时间。这个案子可能会持续数年。

　　南非试图将此案扩大到以色列-哈马斯战争之外。

　　“巴勒斯坦和以色列的暴力和破坏并非始于2023年10月7日。在过去的76年里，巴勒斯坦人经历了系统性的压迫和暴力。”南非司法部长罗纳德·拉莫拉说道。

　　以色列总理内塔尼亚胡周三晚间发表视频声明，为以色列的行为辩护，坚称这些行为与种族灭绝无关。

　　他说:“以色列无意永久占领加沙，也无意驱逐加沙的平民。“以色列打击的是哈马斯恐怖分子，而不是巴勒斯坦人民，我们这样做完全符合国际法。”加沙地带约三分之二的死者是妇女和儿童，哈马斯统治下的加沙的卫生官员说。死亡人数不分战斗人员和平民。

　　“母亲、父亲、孩子、兄弟姐妹、祖父母、阿姨、堂兄弟姐妹经常被一起杀害。这次杀戮完全是对巴勒斯坦人生命的破坏。这是故意造成的。没有人能幸免。甚至连新生婴儿都没有，”南非律师哈西姆说。

　　寻找食物、水、药品和工作厕所已经成为加沙巴勒斯坦人每天的挣扎。上周，联合国人道主义事务负责人称加沙“不宜居住”，并表示巴勒斯坦人“面临着有史以来最高水平的粮食不安全”。饥荒“迫在眉睫”。审理国家间争端的国际法庭从未判定一个国家应对种族灭绝负责。最接近的一次是在2007年，当时它裁定塞尔维亚“违反了防止种族灭绝的义务”，1995年7月，波斯尼亚塞族军队在波斯尼亚的斯雷布雷尼察飞地屠杀了8000多名穆斯林男子和男孩。

　　附近的国际刑事法院起诉犯有战争罪、危害人类罪和种族灭绝罪的个人。

　　针对以色列的案件围绕着二战后1948年起草的《种族灭绝公约》展开。以色列和南非都是签署国。

　　下个月，联合国要求就以色列在约旦河西岸和东耶路撒冷政策的合法性提供咨询意见，届时，以色列将重新回到国际法庭的议事日程上。