2025-04-07 22:00来源:本站
2022年9月下旬,三位悉尼研究界知名人士在巴尔莫勒尔的澡堂水边共进晚餐。
Peter McGauran,前国家党议员,最近成为心脏研究所的主席。安德鲁·科茨教授刚刚开始担任科学主任,肖恩·杰克逊教授是他们的明星研究员,即将把一种可能是革命性的中风药物用于人体试验。
三人讨论了与另一家非营利医学研究机构百年纪念研究所(Centenary Institute)合并的可能性,杰克逊回忆道,麦克高伦称赞了这位教授的工作,并表达了希望与他签订一份长期合同的愿望,这样他们在谈判中就有了筹码。
两年后,杰克逊对他的前雇主提起法律诉讼,指控他在6月离职时误导和欺骗他。
他的律师声称,该慈善机构终止他的雇佣关系的决定是“在临床试验期间前所未有的”,而在此之前,这位科学家质疑了10年前他的实验室被控少付资金的行为。
在为期两周的听证会的第一天,杰克逊的律师迪兰·马亨德拉表示,杰克逊开发的抗凝血药物有可能挽救中风患者的生命,但目前处于“关键阶段”。
“虽然HRI公开宣称其愿景专注于拯救心血管疾病患者的生命……通过世界级的研究创新,这个案例的事实似乎证明了另一种情况,”Mahendra说。
杰克逊声称,他在寻求资助和雇佣员工时,假设他会得到一份据称是麦高伦承诺的五年合同。
在周三的证人席上,麦高伦否认曾提出过这样的提议,并形容杰克逊“非常顽强、坚定,如果不是咄咄逼人的话”。
当McGauran和Coats到达研究所时,与杰克逊成立的用于该药物商业化的公司ThromBio合作协议的关键条款已经达成一致,但尚未签署。但是McGauran告诉法庭,到2022年底,关于合作协议和杰克逊合同的谈判显然已经陷入了“僵局”。麦高伦说,杰克逊还声称自己被竞争对手的研究机构挖走了。
2023年初,科茨告诉董事会,谈判被推迟了,因为杰克逊要求从2022年开始提供慈善机构的审计财务。
法庭听取了杰克逊的证词,杰克逊质疑HRI是否像2013年他从莫纳什大学(Monash University)获得价值200万美元的赠款时同意的那样,向他的实验室资金“充值”。
大约在同一时间,科茨开始调查杰克逊在四笔外部付款上违反授权的指控。法庭听说,在董事会提出这些指控之前,这些指控并没有提交给杰克逊。杰克逊否认违反了雇佣条款。
到2023年6月,人力资源研究所董事会聘请了明特·埃里森律师事务所(Minter Ellison)的律师,就杰克逊的雇佣问题“获得了全方位的选择”。
科茨在周三的证词中证实,律师事务所提出了四种选择。没有一项要求杰克逊留下。
在7月的一次会议上,董事会决定不再与杰克逊续签2024年以后的合同。但法庭听说,在那次会议上有人提出了担忧,即不与杰克逊续约的决定“会被视为是因为他提出了问题”。
科茨在周三提供证据时表示,他认为资金不足的说法“毫无根据”。科茨说,他告诉杰克逊,研究所的财政紧张,他们无法负担当年的补足费用。
联邦法院法官伊丽莎白·雷珀正在考虑该研究所终止杰克逊的雇佣是否违反了举报人法,以及他是否应该复职或获得赔偿。