周四，美国最高法院部分支持亚利桑那州的一项法律，该法律要求在全州选举中登记投票的选民提供公民身份证明。

　　最高法院以5票对4票否决了一名下级法院法官的判决，该判决在一份简短的、未签署的命令中宣布该法律的一项条款无效。该命令要求亚利桑那州选举官员拒绝未能提供州选举“令人满意的公民身份证据”的选民登记申请。

　　据亚利桑那州州务长办公室称，截至7月1日，已有42,301名亚利桑那州人登记在即将到来的联邦选举中投票，但在州表格上申请时只需要提供公民身份证明文件，而不是联邦表格。

　　但法官们不允许一项条款生效，该条款将迫使选民在联邦表格上登记，通过邮寄或总统选举投票时出示公民身份证明。

　　法官尼尔·戈萨奇、塞缪尔·阿利托和克拉伦斯·托马斯支持维持这两项规定，而法官埃琳娜·卡根、索尼娅·索托马约尔、凯坦吉·布朗·杰克逊和艾米·科尼·巴雷特都不支持。

　　随着上诉程序在旧金山第九巡回上诉法院进行，他们的裁决将继续有效。

　　今年5月，亚利桑那州联邦地区法院的一项裁决首先推翻了该法律，促使共和党全国委员会向第九巡回上诉法院提出上诉。

　　随后，联邦上诉法院就州官员是否有能力全面执行H.B. 2492号措施发表了不同的裁决，促使共和党全国委员会在法律斗争白白地进行之际，向最高法院申请暂缓执行这些裁决。

　　共和党全国委员会主席迈克尔·沃特利在一份声明中说:“这是选举诚信的重大胜利，它坚持了一个简单的原则:美国选举必须由美国公民决定。”

　　他说:“民主党人努力破坏基本的选举保障，让非公民更容易投票，而我们则竭尽全力维护公民身份要求，确保法律得到执行，确保我们的选举安全。”

　　“最高法院站在共和党全国委员会和美国人民一边，以保护11月的投票。”

　　拜登政府、亚利桑那州民主党和亚利桑那州总检察长都反对共和党全国委员会向高等法院上诉，认为该州的法律往好里说是破坏性的，往坏里说是错误地拒绝合格选民登记。

　　亚利桑那州国务卿阿德里安·丰特斯在最高法院做出裁决后回应说:“我担心的是，不应该在离选举这么近的时候改变选举程序，这会给选民带来困惑。”

　　“我们尊重法院的决定，并将实施这些改变，同时继续保护选民的权利，使投票过程变得简单。”

　　亚利桑那州的法律由立法机关通过，并于2022年由共和党州长道格·杜西签署成为法律。

　　针对它的各种法律挑战源于据称它推翻了1993年的《全国选民登记法》(NVRA)，该法案帮助在至少46个州提供联邦登记表格，这些表格只需要签名证明公民身份。

　　问题在于联邦或州政府是否有能力决定选民登记如何进行——州立法机构是否可以在不违反NVRA的情况下通过一项加强公民身份证明测试的法律。

　　众议院共和党人在7月通过了他们自己的法案，即《保护美国选民资格法案》(SAVE)，将公民身份证明要求添加到NVRA表格中，但由于白宫发出否决威胁，该法案尚未在民主党控制的参议院得到通过。

　　非美国公民在联邦选举中投票已经是非法的，尽管存在数百起记录在案的案例，违规者已被起诉。

　　根据州和联邦调查，还有数千人在没有投票的情况下成功注册。

　　就在本月早些时候，超过6000名非公民被从弗吉尼亚州的选民名单中除名。

　　前联邦选举委员会(FEC)主席汉斯·冯·斯帕科夫斯基(Hans Von Spakovsky)在6月份告诉《华盛顿邮报》，他认为，如果SAVE法案成功修订了NVRA，那么公民身份证明法将“在许多州获得通过”，包括正在考虑类似法案的新罕布什尔州。

　　上个月，众议院议长迈克·约翰逊(共和党-路易斯安那州)发布了一份21页的《拯救法案》白皮书，敦促国会通过该法案，并阻止潜在的“外国选举干预”，因为自拜登总统于2021年1月就职以来，已有640万移民进入美国并在美国居住，创下了纪录。

　　“我们国家现在有这么多的非公民，如果这些非法外国人中只有百分之一投票，你说的是成千上万的选票，”约翰逊在一次演讲中敲响了警钟。

　　拜登在2020年总统大选中以10457票的优势赢得了亚利桑那州。