民主在泰国正在消亡，或者也许它已经死了。泰国宪法法院本周下令解散该国最有活力、最受欢迎的政党。这一裁决是对已经受伤的泰国民主的决定性打击。

　　根据法庭的说法，进步党(MFP)的“罪行”是呼吁改革国家严格的“法律”。法官们对该党所有主要成员实施了10年的政治禁令，其中包括前领导人皮塔·林jaroenrat。

　　人权组织和大批选民认为这些指控是出于政治动机，毫无根据。那么，九位法官为什么要进行这样的审议呢?

　　这起案件主要是为了保护王室免受任何形式的批评。在泰国，仔细检查皇宫是一种禁忌。公开反对它可能在法律上站不住脚，在某些情况下还会带来人身危险。自2020年以来，至少有303人因王室诽谤法受到指控;许多人因为在社交媒体上发帖、参加抗议活动或发表被视为批评君主制的演讲而锒铛入狱。还有1000多人面临与过去三年的集会有关的政治指控。

　　但法院周三的裁决也是为了确保泰国保守的保皇派精英继续掌权。他们的动机是希望确保没有任何个人、团体或政党能够威胁到泰国保守精英的霸权。现状不容质疑。如果是这样，无论谁提出质疑，每项指控都可能面临最高15年的监禁。

　　在公开讨论君主制问题时，MFP无疑是泰国历史上最直言不讳的团体。但他们也呼吁修改泰国的其他法律。其成员Pita Limjaroenrat希望废除该国强制征兵法，该法律每年迫使数千名年轻人参军。

　　他们还要求LGBTI+社区成员享有平等权利，并承诺修改立法。自由党公开指出了猖獗的系统性腐败，并承诺制定保障人权和保护逃离邻国缅甸战争的难民的政策。总而言之，这种潜在的变化似乎对统治集团来说太大了。

　　在泰国2023年的大选中，MFP表现出色，成为众议院中席位最多的政党。他们赢得了500个席位中的151个，标志着泰国政治的重大转变，因为该党赢得了许多年轻选民的支持，反映出人们对政治改革的普遍渴望。但皮塔没有成为总理。

　　尽管在众议院赢得了多数席位，但自由党缺乏军方任命的参议院的支持，后者站在保守派和建制派的利益一边。皮塔还因拥有媒体股份而面临法律挑战，这让选举委员会对他的资格提出了更多质疑。

　　当宣布皮塔不会成为总理时，大多数选民意识到他们的投票毫无意义。他们本来把票投给了皮塔，但却投给了反对党的候选人斯瑞塔·塔维辛(Srettha Thavisin)，这个政党被认为已经过时了。最重要的是，批评人士普遍认为，斯瑞塔是泰国当权者的傀儡。

　　令这个国家更加心碎的是，这已经不是第一次发生这样的事情了。2020年2月，泰国宪法法院下令解散进步政党未来前进党(FFP)，该政党是MFP的前身，自2018年成立以来获得了很高的支持率。法院裁定该党也违反了选举法。这一决定遭到了广泛的批评和抗议，许多人认为这是出于政治动机。

　　尽管全球一直认为泰国是东南亚平等和自由的灯塔，但事实是，民主一直难以在这个王国扎根。尽管法庭现在是精英们压制异见的必经之路，但在过去的几十年里，军事政变是用武力维持权力的首选工具。

　　泰国自1932年成为君主立宪制国家以来，共经历了13次成功的军事政变。这些政变经常中断文官统治，造成持续的政治不稳定，并暴露出军方对国家治理的重大影响。近十年来，泰国一直由军事独裁者巴育(Prayut Chan o-Cha)领导。在2014年的政变中夺取政权后，他继续统治这个国家，直到2023年，许多人认为2019年的选举是被操纵的，至少是有问题的。

　　在巴育的独裁统治下，当局围捕持不同政见者并骚扰批评人士，数十名政治活动人士逃离了泰国。自2016年以来，至少有9名泰国活动人士失踪或在神秘的情况下被发现死亡，其中一些人是君主制的批评者。

　　最近的一次失踪事件是在2020年发生的旺查勒姆·萨萨克西特(Wanchalearm Satsaksit)失踪事件，引发了一场大规模的抗议运动，呼吁民主原则、更广泛的公民自由，最后是遏制君主制的巨大权力。但正是这最后的呼吁导致了对主要是千禧一代和Z世代抗议者的大规模暴力镇压。

　　然而，与其专制的邻国柬埔寨和缅甸不同，泰国一直能够向外国投资者，尤其是每年数以百万计的游客，展示自己是一个民主国家的假象。目前还不清楚这个国家的下一步是什么，但可以肯定的是，民主的幻想正在迅速消失。

　　在与投票支持MFP的泰国人交谈时，一些人表示，这可能会引发新的示威活动。然而，其他人则感到士气低落，因为他们知道上一轮抗议以暴力和大量法律指控告终。

　　最终，在昨天的决定之后，人们不可能将泰国视为一个民主国家。在最好的情况下，它是某种形式的准民主，是一种专制的政治制度，军队和保皇派仍然处于最高地位。今天，泰国公民开始意识到泰国的民主是脆弱的，至少目前是遥不可及的。

　　订阅3个月

　　NTHS 3英镑

　　每周注册两篇文章

　　已经是订阅者了?登录