我们的政治经历了一段黑暗时期。

　　仇恨再次抬头，而胆大妄为的极右翼正在威胁骚扰和暴力。

　　就我个人而言，由于我遭受了极右翼的辱骂，我已经寻求了额外的警察支持。

　　而这一次，在我看来，最近大量的伊斯兰恐惧症和偏执的虐待，在一定程度上是由议会议员兜售的阴谋论、种族主义和伊斯兰恐惧症仇恨所激发和释放的。

　　令我震惊和震惊的是，不是一个，不是两个，而是三个非常资深的保守党议员，包括那些在政府高层任职的人，发表了冒犯性的言论。

　　这让我想知道，我们的政治到底发生了什么，这些阴谋论和观点可以如此公开和厚颜无耻地表达出来，而这些人本应代表所有人?

　　要观看此视频，请启用Javascript，并考虑升级到支持HTML5视频的web浏览器

　　下一个

　　到目前为止，我相信你已经读到保守党前副主席李·安德森(Lee Anderson)说伊斯兰主义者已经“控制”了穆斯林伦敦市长萨迪克·汗(Sadiq Khan)和工党领袖凯尔·斯塔默(Keir Starmer)。

　　这是在前内政大臣苏拉·布雷弗曼(Suella Braverman)写道“伊斯兰主义者”现在掌管英国之后发生的。

　　与此同时，英国前首相利兹·特拉斯(Liz Truss)在美国接受极右翼阴谋理论家史蒂夫·班农(Steve Bannon)的采访时声称，一个“激进的圣战政党”很快就会派人进入议会。

　　正如英国穆斯林委员会(Muslim Council of Britain)所言:“根本不存在激进的伊斯兰政党——这种穆斯林接管政权的说法是错误的，是伊斯兰恐惧症。”

　　这些来自保守党高层的言论是卑鄙的，我认为是伊斯兰恐惧症。他们在我们的政治或社会中没有立足之地。他们向极右翼敞开大门，危及了我们所有人。

　　我很高兴，最终，首相撤回了李·安德森的鞭子，因为他的评论——但为什么政府没有对布雷弗曼和特拉斯做同样的事情?

　　

　　我相信他比安德森更害怕另外两个。这暴露了他的弱点，也证明了他把自己作为首相的政治生存置于做正确的事情之上。

　　当我在社交媒体上指出安德森的言论时，我收到了一连串可怕的辱骂。这表明，当喷子们受到资深政客的怂恿时，会发生什么危险。

　　坦率地说，我需要政府的支持，但它一直没有出现。

　　我向内政部提出了一个问题，提出了一个程序问题——即向议长就程序问题作出裁决的呼吁——并试图得到首相的支持，但无济于事。

　　所以，我现在向议会提出了我自己的动议，要求取消这些议员的党鞭。

　　事实是，当涉及到应对伊斯兰恐惧症时，你不能有选择性。很明显，保守党在这个问题上存在盲点。

　　在3个月前我写给Rishi Sunak的一封信中，我赞扬了秋季声明为解决反犹太主义提供了更多资金，但质疑为什么没有提到增加资金来解决伊斯兰恐惧症。

　　我还问他，为什么政府的伊斯兰恐惧症独立顾问职位空缺。三个月过去了，他还没有回复。

　　Sunak的缺乏回应，加上他的国会议员对卑鄙言论的不一致待遇，只会增加我的严重担忧。

　　

　　我认为这种行为是保守党故意玩政治游戏的一种尝试，通过鼓励极右翼，并试图在即将到来的选举中以文化战争和反觉醒问题而不是他们的记录来对抗。

　　释放如此多的仇恨和谩骂是危险和不负责任的，但他们似乎想利用这种分裂来达到自己的政治目的。

　　他们以为自己不会被烧死，就在火上浇油——但这影响到我们所有人。

　　我从痛苦的经历中知道，议员们需要保护，但我警告议员们的安全和安保不要被武器化。

　　例如，一些右翼人士呼吁镇压要求在加沙停火的抗议活动。

　　这不是一个正常运转的民主的运作方式。安全问题至关重要，但不能以剥夺和平抗议的权利为代价。

　　国会的保守党同僚，Baroness Warsi本周雄辩地分享了她的想法。

　　她说:“文化战争是有后果的。分裂的政治是有后果的。政治姿态是有后果的。兜售阴谋论是有后果的。”

　　我同意，但首相似乎不愿意对那些兜售分裂的党内高级成员采取行动。

　　现在是时候团结起来反对仇恨，应对极右翼日益增长的危险威胁，庆祝我们的开放和多样性。

　　因为正是这种多样性和来自不同背景的每个人的丰富贡献，使我们的国家如此伟大。

　　你有想分享的故事吗?通过电子邮件联系jess.austin@metro.co.uk。

　　请在下面的评论中分享你的观点。

　　更多:乔治·加洛韦在赢得罗奇代尔补选后宣称“这是为了加沙”

　　更多:“这是Chorley，不是血腥的加沙”议员在亲巴勒斯坦的抗议中大喊

　　更多:一名女子称，在议员性侵她后，保守党领袖没有进行调查