华盛顿——根据周三发布的一份报告，司法部监督机构的调查发现，没有证据表明，在决定建议对前总统唐纳德·特朗普的亲密盟友罗杰·斯通(Roger Stone)从轻判刑的过程中，政治发挥了不当作用。

　　司法部高级官员驳回了起诉斯通的四名律师的要求，并降低了对斯通的刑期，随后四名律师于2020年退出了此案，检察长启动了调查。斯通后来被判入狱40个月，特朗普为其减刑。

　　推荐视频

　　职业检察官最初提议对斯通判处7至9年监禁，斯通被判向国会撒谎、干扰证人和妨碍众议院对特朗普竞选团队是否与俄罗斯合作操纵2016年大选的调查。检察官后来提交了第二份简报，称最初的建议过度。

　　监察长发现，当时担任哥伦比亚特区临时检察官的蒂莫西·谢伊(Timothy Shea)最初就如何处理斯通的量刑建议向司法部一名高级官员征求意见。然后，在量刑建议到期的那天，谢伊会见了当时的司法部长威廉·巴尔(William Barr)，两人讨论了低于联邦指导方针的判决如何合适。

　　但在他们讨论之后，谢伊授权检察官提交诉状，无论如何都要寻求更严厉的判决。

　　报告称，当巴尔意识到这一请求不是他和谢伊讨论过的内容时，他告诉司法部官员，需要“解决”这个问题。这发生在特朗普在推特上抨击这一判决“非常可怕和不公平”之前。

　　监察长指出，司法部对斯通案判决的处理“极不寻常”。但该监督机构将这些事件归咎于谢伊的“无效领导”，并表示没有发现证据表明司法部领导层有不当行为或违反了部门政策。

　　谢伊没有立即回应周三寻求置评的消息。

　　监察长报告称，谢伊和巴尔参与了量刑建议，“鉴于他们作为政府政治任命人员的身份，以及斯通与当时总统的关系，导致人们对司法部的决策提出质疑和指控”。

　　但它指出，没有规定禁止司法部长参与此类事件。报告还指出，即使是职业检察官“当时也相信，理性的人对量刑建议可能会有不同看法”。

　　监察长在报告中说，这“最终取决于他们的判断力和判断力，包括他们对这种介入将如何影响公众对联邦司法系统的看法以及司法部的诚信、独立性和客观性的评估”。

　　版权所有2024年美联社。版权所有。未经许可，本材料不得出版、广播、重写或重新分发。