如果你注意到你的Threads feed中出现了更多的参与诱饵，那么你并不孤单。据Instagram老板亚当·莫塞里说，meta已经意识到了这个问题，正在考虑如何解决这个问题。莫塞里在回应评论时表示:“我们发现在Threads上出现了越来越多的‘订婚诱饵’，我们正在努力控制它。”

　　thread上的“粘性诱饵”通常包含一些老生常谈的问题或邀请开放式讨论的帖子，以鼓励其他用户进行互动。因为Threads和Instagram一样，默认情况下会让用户查看算法推送的帖子，所以获得更多的互动可以让一个简单的帖子像滚雪球一样传播开来。

　　在最近一次Decoder的采访中，当被问及Threads和X的比较时，meta的首席执行官马克·扎克伯格暗示，评论参与度是“非常好的讨论型平台”的一个基本方面。

　　莫塞里说:“并不是所有的评论和回复都是好的。“马克的评论更多的是关于Twitter开创了一种可以提升回复的格式，这是一件好事，但这并不意味着每个回复都应该如此。”莫塞里回复的帖子引用了一个诱饵帖子的例子，其中有一张看似人工智能生成的图片，配以一种具有煽动性的礼貌，已经吸引了超过17,000条回复。

　　Business Insider网站的凯蒂·诺托普洛斯最近试验了一些帖子，故意鼓励用户回复，看看这种策略是否成功，是否可以用来滥用Threads算法。

　　诺托普洛斯表示，这些测试“几乎太成功了”。他发现，一条帖子在最初发布四天后，人们仍在回复，这支持了该平台的算法优先考虑评论数量较多的帖子，而不是转发或点赞较多的帖子。这激励人们在Threads和X等平台上玩算法，这些平台根据帖子的表现给创作者提供经济奖励，即使这些帖子毫无意义或基于编造的信息。

　　一位未透露身份的meta代表向Notopoulos提供的声明证实，在决定向Threads用户推荐哪些帖子时，会考虑帖子的回复，以及帖子最近发布的时间，以及用户与之互动的账户和帖子。

　　莫塞里没有透露订婚诱饵问题将如何解决，只是说“还会有更多”。