民间社会团体和倡导者表示，期待已久的公民法修正法案中的条款应该分离，并在提交议会后进行部分投票。

　　“鉴于这个问题的紧迫性和复杂性，如果条例草案继续提交，我们要求政府将条例草案拆分，并就其部分条款进行投票，确保每一部分都得到彻底审查。”他们在周三(10月9日)的一份声明中表示:“在议会进行任何辩论之前，应该充分讨论所有保障措施，并透明地提出风险。”

　　“我们，民间社会组织、活动家、主题专家和受影响的个人，对即将在议会辩论的2024年宪法(修正案)法案，特别是与公民身份有关的条款，表示严重关切。

　　“距离下议院会期开始只有4天了，我们还没有收到内政部长(拿督斯里赛夫丁)在2024年7月宣布的法案的任何更新或修改。

　　“缺乏透明度和沟通令人深感不安，与马达尼政府承诺的更加包容和透明的民主制度背道而驰。

　　他们补充说:“我们之前已经强调过，该法案目前的形式存在严重缺陷，如果不加以解决，将对马来西亚各地的弱势社区，特别是沙巴、砂拉越和马来西亚半岛的土著社区产生深远影响。”

　　在一份由200多名签署人签署的联合声明中，他们呼吁赛夫丁披露如何解决这些关键缺陷的全部细节，以及将对该法案进行的确切修改。

　　他们还强调，必须给利益相关者足够的时间来研究拟议的修正案。

　　“该法案不应以目前的形式向前推进，因为它结合了几项倒退的修正案和一项针对马来西亚母亲权利的积极修正案。虽然该法案包含一个积极的条款——允许马来西亚母亲自动将公民身份授予在海外出生的孩子——这是唯一的进步修正案，”他们说。

　　然而，这项修正案没有追溯效力，这意味着目前马来西亚母亲在海外出生的孩子(包括21岁以上的孩子)将继续受到歧视，因为他们仍然没有自动获得公民身份的权利。

　　该法案还包括三项倒退的宪法修正案，将对永久居民(PR)的子女，18岁以上无国籍儿童的公民身份申请以及马来西亚男子的外国配偶产生负面影响。

　　“为了解决这些修正案可能造成的无国籍人数增加的问题，我们呼吁在法案中提出保障措施，使自联邦成立以来一直存在的宪法保障不受侵蚀。

　　“我们提醒议员们，尽管在议会辩论中提出的观点会被记录在议事录中，但它们并不会使部长或政府受到具体政策或法律的约束。因此，至关重要的是，所有保障措施都明确包括在法案本身，确保没有含糊不清或未来误解的风险，”他们补充说。

　　他们敦促政府为人民的最大利益而行动，不要认为“只有自己最清楚”。

　　“在涉及基本权利和自由的问题上，必须与所有利益攸关方进行有意义的磋商。

　　“我们呼吁内政部长撤回有关拒绝马来西亚永久居民子女自动获得公民身份的修正案(第1(a)条)，并确保针对马来西亚母亲的修正案具有追溯效力。”

　　此外，必须包括必要的保障措施，以保护那些因这些宪法变化而面临无国籍风险的人。

　　所有部长和国会议员都获得了公民社会组织(cso)与学者、法律专家和来自不同州(包括沙巴和砂拉越)的代表协商和合作编写的矩阵副本。

　　该矩阵提供了一个中间立场，既可以解决政府对国家安全问题的担忧，又可以保护那些权利可能被历届政府滥用的人的公民权利。”

　　修改联邦宪法的法案本应在3月27日之前提交二读，也就是上一届下议院会议的最后一天。

　　然而，在内政部长发表演讲后，下议院议长丹斯里约哈里发表了闭幕演讲，并没有将法案提交辩论而休会。条例草案已于三月二十五日提交首读。

　　虽然关于公民法宪法修正案的法案在上一届人民议会会议的议事文件上，该会议在15天的会期后于7月结束，但它没有提交辩论，随后也没有进行二读和三读。

　　事实上，这是被推迟到10月14日众议院下次会议的四项法案之一。

　　×