澳大利亚国家卫生和医学研究委员会（NHMRC）今天发布了饮用水中全氟烷基和多氟烷基物质（PFAS）可接受水平的准则草案。

　　PFAS化学物质也被称为“永久化学物质”，因为它们不易分解，可以在环境中持续存在，包括饮用水供应。

　　新的指导方针不是强制性的，但将为州和地区政策提供信息，预计将于2025年4月敲定。他们建议降低四种主要的全氟辛烷磺酸化学品的最高安全水平：全氟辛烷磺酸、全氟辛烷磺酸、全氟辛烷磺酸和全氟辛烷磺酸。

　　不断审查和更新我们的PFAS法规对于确保澳大利亚人的安全非常重要。然而，这些更新的指导方针不太可能对澳大利亚的饮用水产生重大影响。澳大利亚的大部分饮用水要么没有检测到PFAS，要么含量已经低于新的限制。

　　PFAS是高度脂溶性化合物，分解非常缓慢。它们基本上是长链的碳原子和氟分子。

　　PFAS化学物质是惰性的，防水和耐热的。这些特性使它们成为工业用途的理想选择，它们已被用于消防泡沫和阻燃材料。它们也被用于普通的家庭用品，如不粘锅和抗污织物。

　　

　　不幸的是，它们有用的工业稳定性意味着它们会在环境中持续存在，并可能在人体内积累。摄入的一半PFAS可能需要5年的时间才能被清除。

　　考虑到PFAS化学物质有可能模仿人体自身的脂肪，人们一直担心，如果PFAS在体内积累足够的量，它们可能会损害我们的健康。

　　一种难以从我们身体中清除的化学物质的积累总是令人担忧的。尽管如此，潜在的健康风险似乎很低。2018年，澳大利亚PFAS专家健康小组详细研究了相关证据。

　　人们最大的担忧之一是PFAS化学物质会增加血液中的胆固醇水平，从而潜在地增加患心脏病的风险。然而，对长期暴露于显著水平的全氟辛酸人群的研究并没有显示出统计学上显著的心脏病增加。

　　2018年，澳大利亚专家健康小组的报告指出：

　　迄今为止的证据还不能确定在澳大利亚所见的PFAS暴露水平是否会增加心血管疾病的风险…已确定的风险因素…可能比PFAS潜在引起的风险大得多。

　　癌症也是一个令人担忧的问题。然而，专家小组没有发现PFAS化学品与癌症有关的一致证据。一项研究甚至发现，接触全氟辛酸可以降低肠癌的发病率。

　　然而，随着新证据的出现，PFAS对人类健康的影响不断受到审查。

　　澳大利亚在21世纪初开始逐步淘汰PFAS化学品。从那时起，在澳大利亚人口中检测到的PFAS水平稳步下降。

　　现在工业用途正在逐步淘汰，我们接触PFAS的主要方式是通过持续的环境污染。虽然饮用水不是PFAS的主要来源，但水可能受到环境来源的污染，例如，如果受污染的灰尘或地下水进入水库。

　　

　　《澳大利亚饮用水指南》规定了饮用水中PFAS的限量。

　　NHMRC定期审查用于制定这些指南的PFAS的健康证据，这些指南于2018年更新。最新的评论着眼于自那以来的其他证据。

　　本综述特别关注PFAS对甲状腺功能影响的研究进展。改变甲状腺功能是有问题的，因为甲状腺激素调节着我们的新陈代谢、生长和发育。

　　国际癌症研究机构（IARC）最近关于PFAS和癌症的裁决也需要调查。国际癌症研究机构将全氟辛烷磺酸——澳大利亚监管的四种关键化学品之一——归类为“可能对人类致癌”。然而，国际癌症研究机构指出，全氟辛烷磺酸直接导致人类罹患任何类型癌症的证据“不足”。

　　该机构可以判定一种化学物质在任何可能的接触下致癌的可能性，无论这种接触有多极端。但它并没有评估普通辐射致癌的风险。

　　这意味着NHMRC需要重新评估饮用水中存在的水平会构成风险的证据。

　　NHRMC考虑了动物研究中关于PFAS暴露的证据，并通过观察人类流行病学。

　　在涉及动物的研究中，NHMRC的审查特别关注何种浓度的PFAS暴露对它们的健康没有影响。这个阈值被用来确定对人类的限制，通过添加安全缓冲，通常比动物安全水平低一百倍。

　　设定这些限制是仔细考虑了对人类健康影响的证据，以及评估了PFAS可能从饮用水以外的来源暴露多少，如食物和吸入的灰尘。

　　建议的限额是：

　　

　　这些指导方针不太可能对健康产生重大影响。正如NHMRC的报告所显示的，澳大利亚大部分的饮用水都没有检测到PFAS，或者含量已经低于这些新的限制。

　　例如，新南威尔士州的饮用水采样发现全氟辛烷磺酸水平在1.2ng/L和不可饮用之间。PFHxS（在1.4至0.1ng/L之间）和PFOA（基本检测不到）也发现了类似的结果。

　　虽然污染地点附近的钻孔中全氟辛烷磺酸的浓度较高，但这些钻孔通常不用作饮用水来源。

　　澳大利亚的指导方针与一些国际指导方针不同。指南草案指出，不同的司法管辖区对动物和人类证据的权重不同，这将影响这些监管水平。

　　该指南草案现已公开征求公众意见，提交截止日期为2024年11月22日。最终指南预计将于2025年4月发布。