距离2024年大选只有几周的时间了，人们很自然地会从历史中寻找媒体报道方面的预期。但是，当有前所未有的新闻发展时，过去只能引导你到目前为止。

　　在周三举行的全球峰会上，这位哈佛大学肯尼迪学院媒体、政治和公共政策肖伦斯坦中心主任在题为“从2016年到2024年的选举教训”的对话中鼓励人们在分析这次选举周期时“谨慎和谦逊”。

　　同样是《时代》杂志前主编的南希·吉布斯(Nancy Gibbs)说，理解不断变化的政治环境与其说是要从2016年学习，不如说是要“忘却”。

　　相关内容:观看2024年全球峰会现场直播

　　她在与《波士顿环球报》华盛顿分社主任杰基·库西尼奇(Jackie Kucinich)的谈话中说:“从过去吸取教训实际上可能会阻碍我们的理解，而不是增进理解。”

　　吉布斯在谈话中说，影响选举的各种因素的平衡在不断变化。她说，以前的选举周期可能需要重新考虑竞选活动在实地、社交媒体和传统媒体以及辩论方面的影响。

　　吉布斯说，2016年，很多人都认为民主党候选人希拉里·克林顿赢得了所有三场总统辩论，但这并没有决定选举的结果。

　　吉布斯说，今年，拜登总统和前总统唐纳德·特朗普之间的辩论非常重要。拜登的表现在很大程度上是民主党决定“在竞选中途换马”，让哈里斯取代拜登成为候选人的原因。

　　吉布斯说，记者可以从历史中学到一些东西，比如谨慎看待民意调查，考虑到让人们回答民意调查问题和判断谁被认为是可能的选民的难度越来越大。

　　库西尼奇指出，在社交媒体上扩散的阴谋论中，尤其是在最近特朗普被暗杀之后，也需要谨慎。

　　吉布斯说，社交媒体——尤其是埃隆·马斯克的X(原名Twitter)——远不是公众舆论的准确反映，而是“我们对着自己的一面滑稽的镜子”。

　　吉布斯说:“在X上积极发帖的人只占全体选民的一小部分，根本没有代表性。”他补充说，中间偏右、中间偏左的观点很少被发帖。

　　但吉布斯表示，尽管人们对两党分歧的看法存在"深刻的情感分歧"，但在一些政策问题上的分歧并不像社交媒体上的政治敌意所暗示的那样明显，他举例说，公众对保护社会保障和医疗保险的压倒性支持，以及选民拒绝堕胎禁令，即使在保守派的大本营堪萨斯州也是如此。

　　吉布斯说，对政治记者报道政治的批评也在不断演变。吉布斯说，以前的批评主要来自右翼，现在来自左翼的批评同样多，甚至更多。

　　2016年，有人批评对特朗普的直播和广泛报道，而对希拉里的报道较少;吉布斯说，现在有人担心，把他的演讲和活动浓缩成短片意味着公众对这位前总统的侮辱和行为一无所知。

　　吉布斯说:“这些都是很难回答的问题，尤其是在很多人只能在家庭聊天或社交动态中看到一小段新闻的时候。”“我们不能假设每个人都会阅读一篇1500字的故事，其中包含所有细微差别和复杂性。”

　　库西尼奇询问新闻编辑室何时应该保持克制，因为有几家机构决定不报道被黑客窃取的特朗普竞选材料——这与2016年不同，当时媒体急切地报道了从克林顿竞选团队窃取的电子邮件。

　　吉布斯说，新闻机构已经作出决定，不发表有关各种问题的某些信息，包括国家安全问题或可能使美国士兵受到伤害的问题。

　　吉布斯说，最近另一个与历史不同的现象是受欢迎的:在2020年总统大选中，年轻人的投票率比老年人低得多，他们似乎也参与了这个周期。

　　“这给了我巨大的希望，”她说。

　　可以通过stella.tannenbaum@globe.com与斯特拉·坦南鲍姆联系。