作为一名女性选民，我观看总统辩论是为了一件事。

　　这并没有发生。

　　我在关注前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)是否会说或做些什么，让副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)成为女权主义受害者。

　　这可能是对她过去一段私人关系的尖刻评论。或者用一种居高临下的语气，听起来像是特朗普在对一个女人“男人说教”。或者是一种表达轻蔑、傲慢、优越感的面部表情，或者是最危险的——嘲笑。

　　如果特朗普在视频中被拍到对女性不尊重，哪怕只有一帧，它很可能会出现在全国每家报纸的头版。这段视频从现在开始在MSNBC上循环播放，直到投票结束。

　　但这并没有发生。

　　一些辩论后的评论员称赞哈里斯的表现，好像她战胜了特朗普。哈里斯和沃尔兹的竞选团队发表了一份声明，欢欣鼓舞地说:“今晚，副总统哈里斯在与美国人民有关的每一个问题上都占据了舞台。”

　　也许不完全如此。经济、通货膨胀、不受控制的非法移民和不安全的边境是美国人民关心的问题。特朗普在尽可能多的回答中提到了这些问题，不管问题是什么。

　　同样，哈里斯尽可能多地提起罗伊诉韦德案和堕胎。

　　读一下看民意调查的人，很明显，担心经济和边境问题的选民更有可能投票给特朗普，而关心堕胎权利问题的选民更有可能投票给哈里斯。

　　因为没有发生的事情，它很可能会保持这种状态。周二的辩论并没有在竞选中引发性别差异的剧变。特朗普避开了男性候选人与女性竞争的流沙陷阱。

　　2000年，国会议员里克·拉齐奥(Rick Lazio)与希拉里·克林顿(Hillary Clinton)在纽约竞选美国参议院席位。他们的电视辩论由NBC的蒂姆·拉塞特(Tim Russert)主持，非常激烈。《纽约时报》是这样报道两位候选人的举止的:“克林顿很严肃;她不常笑。相比之下，拉齐奥微笑时脉搏跳动;克林顿的一名顾问后来表示，他当时几乎在傻笑。”

　　所以，如果你看了这场辩论，想知道为什么特朗普的脸看起来是一副严肃的皱眉，那可能是因为每个纽约人都记得那场参议院辩论，却没有人记得里克·拉齐奥(Rick Lazio)。

　　冒犯女性选民的风险只是这位共和党候选人面临的陷阱之一。主持人允许多次指责特朗普撒谎的哈里斯不受挑战地重复虚假故事。例如，就连对保守派不友好的事实核查网站也宣布夏洛茨维尔的故事是不真实的。特朗普表示，在夏洛茨维尔抗议活动中举着提基火炬的新纳粹分子和白人民族主义者“应该受到彻底谴责”;他从没说过他们是“好人”。特朗普表示，拜登的政策将导致美国汽车业的经济“大屠杀”，而不是说如果他没有获胜就会发生真正的“大屠杀”。

　　哈里斯故意误导国民，这似乎是拜登政府的一贯立场。

　　但这些都是旧闻了。拜登本人在与特朗普的辩论中也推出了夏洛茨维尔骗局。这似乎没有什么区别。这当然没能救拜登。

　　如果特朗普有任何冒犯女性选民的行为，无论是在当时还是之后，在媒体连续数周重复之后，都会动摇这场竞选。

　　特朗普避开了这个陷阱。

　　哈里斯的结案陈词是一个完美的政治谎言的精美样本。她提到了“新的前进道路”、“梦想和希望”以及“让辛勤工作的人们休息一下”。

　　特朗普在结案陈词中猛烈抨击哈里斯，说她在执政期间没有做任何她现在说她支持的事情。他猛烈抨击哈里斯之前反对水力压裂法的言论。水力压裂法对能源生产州宾夕法尼亚州的选民来说是一个重要问题，宾夕法尼亚州是这场辩论举行的关键摇摆州。

　　辩论一结束，哈里斯的竞选团队就宣布他们希望再进行一次辩论。

　　通常情况下，获胜者不会要求重赛。特朗普可能已经关闭了这笔交易。

　　请写信给Susan@SusanShelley.com，并在推特上关注她@Susan_Shelley

　　出版: