巴黎:通过逮捕俄罗斯出生的亿万富翁科技创始人帕维尔·杜罗夫，法国警方陷入了一场关于网络言论自由的激烈辩论，这场辩论可能会产生全球影响。

　　杜罗夫是广受欢迎的即时通讯服务Telegram的创始人，他于周六晚上被逮捕，并被指控未能阻止其平台上的各种犯罪行为。

　　Telegram迅速谴责了这一举动，称让他个人为滥用平台负责是“荒谬的”。

　　该公司加入了由行业巨头、自封为言论自由绝对主义者的埃隆·马斯克(Elon Musk)领导的愤怒大合唱。

　　但也有人指出，作为世界上最有影响力的科技公司老板之一，杜罗夫很可能让自己受到了审视。

　　卡塔尔西北大学副教授马克·欧文·琼斯在接受法新社采访时表示:“电报上的犯罪和仇恨言论激增，但杜罗夫却非常不合作。”

　　“如果他更配合的话，就不太可能出现现在的情况。”

　　他暗示马斯克可能会担心，因为他有拒绝合作的历史，甚至在他的平台X(前身为Twitter)上煽动官员。

　　这次逮捕突显了立法者和执法部门对科技公司老板的特殊辩护不那么宽容的一个更广泛的趋势。

　　的有限公司混淆和矛盾”

　　欧盟的《数字服务法案》(DSA)迫使平台监督用户的行为，否则将面临严厉的处罚，从而削弱了公司不对内容负责的逻辑。

　　英国、美国和欧盟也都在鼓吹立法，迫使Telegram等服务为加密信息创建后门。

　　政府声称他们必须有这样的渠道来调查犯罪行为，并经常将其描述为打击儿童性剥削的斗争。

　　但言论自由倡导者与科技自由主义者和公民自由活动家站在一起，反对这些举措——这是一个无视传统左右分歧的联盟。

　　澳大利亚研究人员蒂莫西·科斯基在“对话”网站上写道，杜罗夫的被捕标志着“关于平台对其网站内容承担多少责任的谈判经常令人困惑和矛盾”。

　　他写道，如果杜罗夫被定罪，可能会“给世界各国壮胆……自行进行调查”。

　　但法国洛林大学的弗洛伦斯·格塞尔认为，争论的重点是我们在使用短信服务时想要的隐私程度。

　　她说:“我们想要一个全面的防范任何监视的保护吗?”

　　“或者我们解除加密，迫使这些公司向当局提供数据。”

　　没有例外的

　　杜罗夫被捕的讽刺之处在于，按照他自己的说法，他在2014年被迫逃离俄罗斯，当时他陷入了一场非常类似的辩论。

　　他声称俄罗斯秘密机构要求他交出各种反克里姆林宫组织的数据。

　　当他拒绝时，他受到了威胁，并最终被迫放弃了他创立的另一个社交网络VKontakte的控制权。

　　从那时起，他就毫不动摇地支持网络自由，无论付出什么代价。

　　杜罗夫在2016年接受《60分钟》采访时表示:“在不危及数亿人隐私的情况下，你不能只给执法部门一个例外。”

　　“加密要么安全，要么不安全。”

　　杜罗夫可能会感到委屈，因为他被捕了，而马斯克访问巴黎时却在总统府享受接待。

　　格塞尔指出，法国调查人员很难从马斯克的X公司获得任何合作，而谷歌需要很长时间才能交出电子邮件，即使这些邮件与严重犯罪有关。

　　她说:“法国调查人员经常说，仅仅从谷歌获得三封电子邮件就需要六到八个月的时间。”(法新社

　　×