旧金山:在疫情初期，全国各地的图书馆暂时关闭，互联网档案馆，一个将网页和音乐等材料数字化和存档的组织，有了一个想法，让其图书馆的扫描图书在一个在线数据库中免费阅读。

　　这家图书馆的合法性问题成为了一场旷日持久的传奇，周三可能终于结束了，一家上诉法院裁定，互联网档案馆在没有许可协议的情况下重新发行这些图书违反了版权法。

　　美国纽约第二巡回上诉法院做出的这一裁决，对2020年提起诉讼的主要图书出版商来说是一次胜利，并可能为更广泛的数字档案的合法性树立先例。

　　美国出版商协会(Association of American Publishers)主席玛丽亚·A·帕兰特(Maria A . Pallante)说:“被告试图做一件以前没人做过的事，那就是把未经许可的整本书的发行称为‘借阅’。”该协会帮助协调出版业的回应。她说:“显然，我们对这个决定感到高兴。”

　　联邦法院在2023年3月做出了不利于互联网档案馆的裁决，该档案馆从其在线图书馆中删除了许多作品。去年9月，该公司对这一裁决提出了上诉。

　　最终上诉可能会提交至最高法院。互联网档案馆在一份声明中表示，它正在“审查法院的意见，并将继续捍卫图书馆拥有、出借和保存图书的权利。”

　　在诉状中，这家非营利组织辩称，它的免费数字图书馆(Free Digital Library)受到所谓的合理使用法(fair use law)的保护，对图书进行扫描是一种出于公共利益的变革性使用。法院坚决驳回了这一主张。

　　裁决称，将互联网档案馆“对这些作品的使用视为变革性的，将大大限制——如果不是完全剥夺——版权所有者准备衍生作品的专有权。”“如果我们批准国际出版协会使用这些作品，消费者或图书馆就没有理由向出版商支付他们可以在国际出版协会网站上免费访问的内容。”

　　该图书馆早在疫情爆发前就存在了，利用一种被称为“数字借阅”的系统，允许用户一次阅读一份扫描图书。互联网档案馆在疫情期间打破了观看限制。

　　在向出版商提交的一份请愿书中，互联网档案馆表示，它已经从公共档案馆中删除了50多万本书。

　　“人们担心图书禁售和图书馆资金短缺，但我不知道人们是否真正意识到，只有获得许可才能访问电子材料的运动正在发生什么，”互联网档案馆的创始人兼数字图书管理员布鲁斯特·卡尔(Brewster Kahle)在周三的一次采访中说。

　　他补充说，图书馆“不仅仅是向顾客出售图书的Netflix经销商”。“图书馆的作用一直不止于此。”

　　传统图书馆向出版商支付图书借阅许可费，而互联网档案馆则不同，它通过捐赠或购买图书获取副本，扫描后放到网上。这家非营利组织还以Wayback Machine而闻名，这是一个流行的过去网页数据库。

　　帕兰特表示，她希望这项裁决能对那些从图书出版商和其他地方为自己的产品收集数据的人工智能公司产生影响，这可能会削弱出版商对其作品的所谓衍生权利。

　　“仅仅篡夺这些衍生权利是不行的，”她说。