“门柱改变”导致了无罪释放

2025-03-20 12:26来源:本站

  

  

  前联邦地产发展局主席丹斯里莫哈末伊沙被控在购买沙捞越酒店案中贪污,这是上诉法庭宣判他无罪的原因之一。

  门柱的改变使得他的定罪和判决——高等法院三年前对他的判决——“不安全”,因此导致他在昨天被释放,并无罪释放了九项腐败指控,总额为309万令吉。

  由Vazeer Alam Mydin Meera法官主持的三名法官组成的小组一致同意了Mohd Isa的上诉,并裁定其有法律依据。

  在宽泛的判决书中,瓦泽尔法官表示,控方对他们的案件提出了两种不同的叙述。

  在指控和开庭陈述中,控方表示,这是对帮助批准收购默迪卡宫酒店(Merdeka Palace Hotel & Suites)的“奖励”。

  然而,在审判过程中,这种说法改为“引诱”,上诉人没有干涉购买合同。

  “接下来的问题是,初审法官在决定是否针对上诉人成立初步证据案件时,使用了2009年马来西亚反贪污委员会法令第16(a)(a)条的哪个要素。

  “这是一种奖励还是一种诱惑?”检方不能在中途改变球门,”法官在33页的判决书中说。

  上诉法庭亦发现,没有可信证据显示上诉人曾指示他的前特别官员穆罕默德扎希(第21位控方证人或SP21)向一名伊赫万扎伊德尔提出金钱要求,作为上诉人协助Felda投资有限公司(FICSB)董事会批准收购酒店的报酬。

  Ikhwan是Gegasan Abadi Properties Sdn Bhd (GAPSB)的董事会成员,也是第16位控方证人。

  以1.6亿令吉购买MPHS的决定是在2014年4月29日的第10次FICSB董事会会议上做出的,根据SP21,上诉人的满足要求是后来提出的。

  瓦泽尔法官说:“如果是这样的话,就不能说满足是为了获得国际公务员联会的批准而提供的援助,因为这件事已经发生了,上诉人的援助不再需要了。”

  “因此,就所有控罪的定罪和判刑提出上诉,而高等法院的命令则被搁置。”上诉人被宣告无罪释放,”法官补充说。

  小组的其他成员包括法官艾哈迈德·扎伊迪·易卜拉欣和法官科马西·苏皮亚。

  2021年2月3日,高等法院裁定73岁的莫哈末伊沙在Felda收购沙捞越古晋默迪卡皇宫酒店及套房的九项指控罪名成立,涉及309万令吉。

  Mohd Isa被当时的高等法院法官Mohd Nazlan Mohd Ghazali(现在的上诉法院法官)判处6年监禁和1545万令吉的罚款,缺席18年监禁,所有9项罪名。

  DPP Afzainizam Abdul Aziz, who led the prosecution, told the press they would brief the Attorney General on the matter before deciding whether to appeal the decision.

  律师Datuk Salehuddin Saidin领导辩护团队。

  ×

一物网声明:未经许可,不得转载。