在Keir Starmer新内阁的所有成员中，Lisa Nandy是个异类。与大多数直接从影子角色被任命的同事不同，这位文化大臣没有几个月的准备时间——或者，就伊维特·库珀而言，没有多年的准备时间。

　　在前影子文化大臣唐甘?德博内尔(Thangam Debbonaire)在周四的大选中输给绿党后，南迪突然被任命为该职位。德博内尔曾是一名职业大提琴手，她对这份工作的艺术部分有一种本能的把握，并准备开始她所谓的梦想工作。

　　南迪最近的职位是影子国际发展部长，她将有很多工作要做。尽管与卫生、司法或国家要职相比，这个微妙的角色在政府中的地位似乎较低，但她将热衷于成功地扮演好这个角色，因为这个角色非常重要。它涉及国家如何理解和表达自己;每个公民如何发现自己的声音并发挥自己的真正潜力;英国在海外的形象;城镇和城市如何繁荣并找到自己的身份。简而言之，与其他角色不同，文化简报与国家的灵魂有关。

　　实际上，短期和中期将有许多优先事项。在媒体方面，2027年将有BBC章程的更新，以及新闻监管和英国通信管理局(Ofcom)的问题(该机构很快需要开始妥善处理与诸如违反连续广播规则的英国广播公司(GB News)有关的事务)。还有足球管理和草根运动的问题。南迪的职责还包括由文化、媒体和体育部监督的数量不同寻常的独立公共任命——保守党在执政期间将这些任命政治化和腐败化。工党需要抵制诱惑，继续把亲信安插到公共职位上，而不是重申任命过程的完整性和独立性(一个突出的公开职位是维多利亚与阿尔伯特博物馆的主席)。

　　然后是整个英国的艺术和文化景观。最明显和最紧迫的问题是中央政府和地方政府公共资金的崩溃。艺术虽然充满了雄心壮志和才华，但却在空空如也。基础设施的不足削弱了人们承担艺术风险的能力，而这些风险可以带来最大的回报，也削弱了人们通过与艺术接触而为生活带来巨大好处的能力。

　　南迪将需要与财政大臣咬牙切齿地争论一小笔钱，相对于整体公共支出，这将产生影响。英国的艺术资助历来采用混合经济模式，介于两极的美国(依靠私人慈善事业)和德国、法国等欧洲邻国(艺术得到慷慨的公共支持)之间。近年来，英国的模式变得不平衡。随着公共资金的减少，艺术机构越来越依赖私人赞助。但企业和慈善赞助正前所未有地受到道德和伦理方面的公众审视——以英国石油公司(BP)、基金经理贝利?吉福德(Baillie Gifford)和丹尼斯?科茨基金会(Denise Coates Foundation)(由在线赌博公司Bet365的所有者创建)强烈反对支持艺术为例。简而言之，艺术组织已被置于一个不可能的位置。解决这个问题的方法是遏制英国文化私有化的蔓延，并重申对艺术的公共责任。

　　令人高兴的是，平息保守党煽动的分裂和无意义的文化战争，对于像南迪这样头脑冷静的人来说是自然而然的事情。其中一部分将意味着把BBC视为一项庞大的国家资产，要理智对待——尽管并非不加批判——而不是像保守党那样，为了廉价的政治优势而公开抨击它。这还意味着，不要在一些问题上做出重大的、不可逆转的决定，比如是否继续收取许可费——这是工党目前面临的一个悬而未决的问题——基于狭隘的意识形态基础。BBC需要得到适当的资助和支持，以便向所有英国人发声，将各国团结在一起，并对文化和社会的分裂起到巨大的平衡作用。在平息文化战争的同时，南迪需要抵制上一代新工党的焦虑，即艺术和文化在某种程度上本质上是精英主义的。毕竟，工党的工作和命运就是要确保他们不会这样做。正如副总理安吉拉·雷纳(Angela Rayner)在几年前因观看莫扎特的《费加罗的婚礼》(the Marriage of Figaro)而被多米尼克·拉布(Dominic Raab)嘲笑后所言:“永远不要让任何人告诉你，你不够好。”

　　斯塔默表示，他希望稳定，希望他的内阁成员能长期留任。这对这个国家来说是个好消息，因为文化大臣的职位多年来一直在政治不稳定的风暴中摇摆不定，自2010年以来有12名保守党人担任该职位。尽管变革的需要迫在眉睫，但南迪将有时间组建最好的团队，并听取许多在实地工作的专家的意见。在她的背后，她将有一个不像他的许多前任，真正关心艺术的首相;作为一名才华横溢的长笛演奏家，斯塔默小时候曾就读于伦敦市政厅音乐与戏剧学院的周六学校，他毫不尴尬地谈到了音乐对自己生活的改变力量。

　　南迪有很多书要读，但她最好从先锋艺术部长珍妮·李1965年的艺术白皮书开始读。语言可能过时了，但总体情绪是常青树和工党的骨子里。“在任何文明社会中，艺术……都必须占据中心位置。他们的享受不应该被视为远离日常生活的东西。”李认为，艺术带来的喜悦和兴奋，必须让全国各地的每个人都能感受到。对南迪来说，有很多事情要做——没有理由怀疑她是做这件事的女人。

　　夏洛特·希金斯是《卫报》首席文化撰稿人