上周五上午，在苏纳克公开承认失败后不久，凯尔?斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)宣布:“我们作为一个改变了的工党参选，我们将作为一个改变了的工党执政。”他还没有说明这种变化可能是什么。但工党领袖把自己塑造成一位准备好并有能力改变当前令人担忧的事态的首相。基尔爵士并没有让他的政党——或整个国家——为之倾倒。但选民们让他在选举中大获全胜。通过展示自己在没有动荡的情况下取得的进步，工党比混乱和破坏性的保守党政府更受欢迎。

　　如今，基尔爵士凌驾于英国议会之上，是自托尼?布莱尔(Tony Blair)以来无人能及的。工党政府在一代人中只出现一次。该党以超过170票的多数赢得压倒性胜利。这次胜利是建立在保守党支持率暴跌的基础上的。保守党的一些重量级人物离开了议会，包括12位内阁部长和前首相利兹·特拉斯。工党结束了与腐败、任人唯亲和骗子的调情，值得全国人民的感激。

　　目前的情绪是对一个更好的英国持乐观态度。打扰它是不礼貌的。用基尔爵士的话来说，他的胜利是黑暗天空中的“希望的阳光”。人们应该对他的政府所能取得的成就和所代表的意义表示祝贺和热情。随着极右翼势力在欧洲各地不断壮大，唐纳德?特朗普(Donald Trump)在民调中的支持率不断上升，工党有机会构建一个现代自由社会民主项目，为全球的阴霾带来一线曙光。

　　该党的竞选纲领是极简主义，精心设计以保持低期望值。它的竞选口号“变革”对工党提出的手段和目的含糊其辞，缺乏许多政策specif?cs。把门槛设得低一点，以便轻松过关，可能是明智的政治。然而，工党的压倒性胜利传递了许多信息。这个国家已经清楚地告诉基尔爵士，他有足够的议会力量去大胆行事。这意味着实现他没有激发的希望，履行他没有做出的承诺。风险在于，工党试图像竞选时那样执政，但在执政过程中过于胆怯，无法带来有意义的变革。

　　在短期内，工党的对手将不得不调整他们的保留意见以适应新的现实。这是脱欧后英国的遗留问题，议会主权支配着下属机构和官员。基尔爵士也不是欧智华，一个愚蠢地把自己的“自由”拱手让给侏儒政客的巨人。他没有重组英国政治。但这并不意味着它没有被重塑。

　　左翼政治的分裂是对工党的警告。在选举之夜，基尔爵士失去了两位假定的内阁大臣。两党都以五位数的多数胜出。两人都被新兴的进步选民集团击败，他们拒绝了工党的谨慎。在穆斯林选民比例较高的地区，对工党在加沙问题上明显的矛盾态度的愤怒使该党失去了基础——该党最有效的媒体表演者之一乔恩·阿什沃思失去了他的席位，现任卫生大臣韦斯·斯特里特差一点就失败了。工党一定希望中东的战争能够平息，政治叛乱也会随之平息。

　　绿党的崛起，推翻了Starmerite的关键成员Thangam Debbonaire，可能是一个更长期的威胁。该党赢得了四个席位，吸引了城市和农村的进步选民，现在是40个选区的主要挑战者。这不是坏事。议会将无法回避一场生存危机。绿党将在实现其急需的、雄心勃勃的气候目标方面给工党施加压力。

　　基尔爵士的胜利掩盖了选举合法性的危机。工党在下议院赢得了近三分之二的席位，但只获得了三分之一多一点的选票。与2019年相比，该党在英格兰的得票率保持不变，而在威尔士则有所下降。尽管工党在苏格兰击败失败的苏格兰民族党(Scottish National party)取得了成功，但基尔?斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)入主唐宁街时获得了创纪录的席位和绝大多数席位，而他的投票率和选票都低于2019年杰里米?科尔宾(Jeremy Corbyn)(周四以独立议员身份再次当选)领导下的失败。

　　如此一边倒的选举结果说明了英国已经变得多么不民主，并表明比例代表制可能成为一个引起不同意见联合的问题。具有讽刺意味的是，在一场强调重要问题的激烈竞选之后，自由民主党——选举改革的最坚定支持者——现在的议会席位数量大致反映了该党获得的选票份额:在下议院创纪录的71席。

　　如果基尔爵士没有给出有效的答案，这种民主赤字可能会加剧奈杰尔?法拉奇(Nigel Farage)领导的改革党(Reform party)引发的不满情绪。每一位改革派议员都需要80万张选票。法拉奇在竞选之初为弗拉基米尔?普京(Vladimir Putin)入侵乌克兰和公然的种族主义辩护——声称穆斯林缺乏英国价值观——敲响了警钟。在100多个选区中排名第二的改革也应该如此。法拉奇将向基尔爵士发起进攻，并准备与长期存在的工党委员会争夺他在“红墙”席位中的多数席位。

　　赌注再高不过了。基尔爵士如何选择执政将决定未来工党是否比改革党更能吸引选民。如果工党看起来越来越专制，并向右倾斜，这只会使右翼民粹主义者一直在说的话合法化。这不仅会给法拉奇壮胆，也会给他在保守党的崇拜者壮胆。

　　工党必须在自己选择的领域与改革作斗争，而不是在法拉奇选择的领域。这意味着，基尔爵士应该让工党回归人们熟悉的目标，即关注平等、促进理性政治话语、重新分配权力和财富，以及实现社会和经济现代化。只有彻底的变革才能重塑社会，使其更公平、更安全、更繁荣。这意味着缩减的公共服务和吝啬的福利国家的终结。基尔爵士的政府应该摒弃保护精英特权的顺从和传统的光环。

　　工党之所以获胜，是因为它不是托利党，也因为它看起来和托利党没有太大区别。虽然这可能有利于赢得这次选举，但不利于赢得下一次选举。工党的提议承认，我们目前的生活方式在环境、情感和道德上都是不可持续的。在这种情况下，渐进主义不仅是错误的，而且是有风险的。仅仅消除不公正可能会让党产生一种虚假的进步感。基尔爵士绝不能让别人阻止他进行实质性变革，尤其是迫切需要的变革。